(四) 从金融海啸到热核反应——探寻物质和财富的逻辑的道路
这次金融风暴的真实原因是什么?它会怎样发展?其结果会如何?看网上的文章,各人都有各人的说法:有的认为这是资本主义矛盾的总爆发,是美国经济崩溃的预兆,可是也有人认为这是美国为了打击其它经济体,特别是对中国的阴谋;但是也有人认为是美国和中国一起打击其它经济体的手段。但是不管怎么说,这次金融风暴的源来自美国,来自美元的虚拟化所产生的魔力。
从上面把实物经济和虚拟经济同物理学中的实体物质和虚物质之间的逻辑关系的比较中可以看到,金融海啸相当于即将引发了一次核反应所出现的预兆。从物理学的数理逻辑来看,物质应该存在着两类不同的形式:实体物质和虚物质(能量或波)。在适合于人类生存的地球的环境下,既需要有一定的虚物质,以维持实体物质的运动,又不能有过多的运动着的虚物质(能量)。也就是说地球上的大部分虚物质(能量),必须附着在实体物质的体系之内,这部分虚物质,在物理上称为“保守场”,只有小部分虚物质(能量)保持着波的运动状态以维持地球上的实体物质的运动的相对的平衡性。这个虚物质就是来自太阳的电磁辐射,它是永不停息地运动着的,除了一部分在与实体物质的相互作用过程中变换为保守场,附着于实体物质内。其余的又会向宇宙空间辐射,以保持着地球的物质运动状态的相对平衡性。实体物质还可以分不同的层次,不同层次的实体物质中,蕴藏着不同层次的虚物质(能量):分子外围的价电子上蕴藏着化学能,原子轨道上运动着的电子也蕴藏着原子光谱的辐射能,而原子核结构中蕴藏着着我们所知道的最大的核能。这些能量不会大量的释放出来,它们被实体物质所束缚着。但是一旦改变了地球上物质分布的自然状态,就可以把大量的虚物质(能量)集聚在一个很小的实体物质的范围内,一旦束缚不住了,就产生了释放核能的连锁反应,这样就会引发核爆炸。虚拟经济和实体经济之间的逻辑关系也类似于虚物质与实体物质之间的关系:在市场经济中,人类需要一定的虚拟财富以促进市场中实体经济(或实物财富)的流动,实物财富只有在市场的流动中才能实现它的价值。但是这种虚拟财富的大部分应该附着在实物财富之中。它不能与实体物质完全相分离,更不能独立地增加它的价值。
在二战以前,没有一种国际上通用的货币。二战以后美元成了国际结算的通用货币,但是它仍然是有约束的,35美元与1盎司黄金的自由兑换的约定,使美元成了黄金的一种等价代用品。70年代,“越战”导致了美国财政赤字和贸易赤字的双赤字,使得欧洲国家不再信任美元,而大规模地用美元换回黄金,这迫使当时的美国总统尼克松废除了35美元与1盎司黄金的自由兑换的约定。从此人类的经济生活中出现了一个前所未有的独特的东西——美元,它依然是世界的通用货币,但是只对美国负责,其它国家只能使用它,而不能约束它。因此它就可以产生自动扩张的能力——这就是承担债务的能力。
对于这种情况,美联储主席格林斯潘说得很清楚:“美国增加债务能力是全球化的一种职能,因为负债能力的显著提高与成本的降低以及国际金融载体范围的扩大休戚相关”。这就是说,美元已经成了国际货币,它的价值已经不仅与美国的实体经济相联系,而且还取决于整个国际经济对于美元的流动性的需求,这部分需求是以美国对于那些国家的债务形式来实现的:美国对它们的债务就是那些国家对于财富流动性所需求的那些美元储备。随着国际经济载体的增大,美元债务成了经济运作的必要手段。这就成了虚拟经济自动扩张的一个动力。虚拟经济自动扩涨的另一个动力就是格林斯潘所说的“成本的降低”。什么是成本的降低呢?那就是随着科学技术的发展,生产力的提高,从事实物经济的生产劳动的人群比例急剧的下降。美国的食品生产和与国防基础的研发和生产为了国家的安全是必须保证的。其它的实物财富可以用虚拟的财富通过交换从世界的其它地方获得。但是从事那些国家安全所不可缺少的实物财富这一部分工作的人力随着科技的发展,所占的比例越来越小。如果这部分占人力(或经典意义的社会平均劳动所体现的价值)的比例减少到10%,那末,为了保持这部分人的平均的生活水平,美元的价值就可以扩大10倍,90%的价值就称为第三产业。这样一来,美元扩张又有了另一个动力。第一个是虚拟财富扩大的外部动力,第二个市内部动力。这两个动力相互联系着接合在一起,造成了虚拟经济的恶性膨胀。当虚拟经济大大超过实体经济的时候,就会出现颠倒过来的情况:不是实体经济制约虚拟经济,而是虚拟经济反过来吞嚼实体经济。这是一种看起来有点疯狂的状态,人间正常的思维逻辑就不再发生作用,混乱代替了一切。
当人们听到像冰岛那样原来那么富有的国家,突然要“破产”了的时候,感到问题的严重,后来听到谈起韩国也要“破产”的时候,就要问这到底是怎么回事?再后来读到了一篇文章说,美国在技术层面上已经破产。只是由于欠下世界其他国家过多的债务,而债权国因不愿看到美国破产,不仅不能抛弃美国国债等,甚至必须继续认购更多的美国债务,以确保美国不破产。美国到底欠了多少债?那篇文章算到最后是:美国债务高达73万亿美元。按照2007年的市场公允价格计算,美国的全部资产的总市值约76万亿美元,而现在这个市值已经缩水30%以上——最多还有50万亿美元。由此可见,73万亿美元的债务,50万亿美元的资产,意味着美国已经资不抵债了;而这种财务状况,放到其他任何一个国家,这个国家早该破产了。这就找到了破产的源头,原来破产的源头在美国,美国那么富、那么强大的国家为什么会走到破产的“边缘呢?美国真的会破产吗?这些问题大概今天没有,在相当长的时间里都不会有一个答案。因为它是虚拟经济所造的,而那个虚拟经济体系不仅是美国的需要,也是整个国际金融体系的一种既不能没有,又会造成可怕后果的东西。它的那些现象是不能用经典经济学的概念来理解、解释和计算的。
我们用自然界的实体物质和虚物(能量和波)之间的关系和经济学中的实物财富和虚拟财富的关系进行比较,并不是为了造成对于金融海啸的恐惧,而是希望能够寻找合理的逻辑关系,从而进一步探讨解决办法。人文科学本身一般来说是没有严格的逻辑可言的,如果有人文科学的逻辑的话,也只是对于自然逻辑的一种模仿。这种模仿是永远与模仿者的主观意识不可分离的,所以金融海啸讨论到现在,依然只是一片糊涂账,不同国家之间,一个国家的不同阶层之间永远没有完全共同的语言。现在的唯一共同之点就是必须防止虚拟经济对实体经济的吞嚼。但是,只要有了这个共同点,情况应该和一百年以前完全不一样了。所以我相信尽管这次金融海啸的来势很凶猛,现在还不能估计最后的结果,但是有一点是可以肯定的,一百多年前的经济危机所带来的恶果是不会再重复了,不但,这一百年来人类的技术和生产能力有了巨大的发展,有足够强大的实体经济的生产能力来防止任何灾难性的经济实体的崩溃。人类也有了管理好共同的地球家园的愿望和决心,这种精神力量是足以遏制上个世纪所出现的极端国家主义和民族主义所造成的灾难的。
现在所缺少的就是对于自然的和社会的发展的合理的理性和逻辑。所以在一定时间里,我们还得徘徊于一个混乱的世界里。归根结底,不是哪个特别的先进文明会拯救人类,而是大自然给了人类一切。大自然不仅提供了人类生存的物质上的一切,也提供了人类理性思维的所有的素材,只有来自自然的素材经过全人类历史发展所缔结起来的“理性和逻辑”体系,才是全人类共同的精神财富;只有它才是逐步解决人类认识大自然中的所有问题的根本,也是解决一切人类发展中的社会问题的根本。
这就是我想说,而又很难说得清楚,很难让别人明白并相信的一个道理:现在世界上各种问题的出现,都反应了一个问题,这个问题也就是中国封建社会走向了末路的时候或西方的中世纪的基督文明进入了宗教裁判所时代,所出现的同样的一个问题:社会上存在的占统治地位的哲学思维,已经禁锢了人类实践对大自然的正确认识的问题。一个社会得到了很快的发展,首先是因为有了一个好的自然科学的逻辑体系,而当他的发展遇到了困难,像美国现在那样,首先也是因为它的自然科学基础的逻辑体系发生了问题。而要解决那些问题说到底还是要解决一个好的自然科学基础的理论体系问题。在相对论和量子理论的物理体系的束缚下,已经不可能有科学技术上的真正创新了。这才是发生在美国的主要问题。要说清这个问题不管有多么的困难,总是要解决的,让我们慢慢再谈吧。
实物经济和虚拟经济:实体物质和虚物质(能量或波)。现代虚拟金融经济=信贷+预期(贪婪和恐惧)
所有跟帖:
•
的大部分虚物质(能量),必须附着在实体物质的体系之内,这部分虚物质,在物理上称为“保守场”
-marketreflections-
♂
(1248 bytes)
()
08/30/2010 postreply
18:13:07
•
Federal deficit spending vs out gap :The fact that this is being
-marketreflections-
♂
(7824 bytes)
()
08/30/2010 postreply
18:27:30
•
经系统的信号传递是依赖化学物质还是通过电的传递
-marketreflections-
♂
(6420 bytes)
()
08/31/2010 postreply
08:10:16
•
大脑化学物质水平 vs 人行为
-marketreflections-
♂
(1013 bytes)
()
08/31/2010 postreply
08:19:44
•
如果大脑的5个部分都朝你怒吼,这时强迫症就到了最恶劣的状态
-marketreflections-
♂
(27571 bytes)
()
08/31/2010 postreply
08:35:52
•
额眶部皮质会告诉我们到底哪里出错了,我们何时要避免什么事情,它就像人脑中一种预警系统。而对强迫症患者来说,额眶部皮质就像是个超时
-marketreflections-
♂
(282 bytes)
()
08/31/2010 postreply
08:49:36
•
Battling the Lizard Brain:Would you play that game? Hopefully no
-marketreflections-
♂
(1766 bytes)
()
08/31/2010 postreply
09:53:54