规则是不必遵循的。规则是强者制定弱者执行。我更好奇的是中国为什么可以在中央集权

的政治统治下要试图给市场自由。当初苏联解体，经济一下垮掉，世界都在看笑话，中国也说：“看，先搞政治改革就是不行，还是我们先搞经济改革稳妥。”其实从逻辑上来讲，要想搞资本主义，确实应该先搞政治改革，然后才能谈得上“资本主义”。但中国的事情总是和西方不同，所以这种特殊的复杂，比较让人琢磨不透。

所有跟帖： 

• 嗯，同感。 -老粗- ♂ (59 bytes) () 02/28/2011 postreply 18:19:57

• 对，所以早些年一直在预测中国要垮要垮，也不全是不存好意，这些年干脆不看数据了， -叶泥泥- ♀ (58 bytes) () 02/28/2011 postreply 18:30:46

• 俺觉得，除了这种“琢磨不透”之外，另外一个问题是，13+亿人这个数字 -老粗- ♂ (81 bytes) () 02/28/2011 postreply 18:40:53

• 对，这么多的人，自己就是个小世界了：D -叶泥泥- ♀ (0 bytes) () 02/28/2011 postreply 18:52:24

• 我已经在主贴里回答了。 -uptoyou- ♂ (507 bytes) () 02/28/2011 postreply 18:36:15

• 当权的肯定有高深的也有浅薄的，我相信能杀到那个位置上的人心眼都比寻常人多几窍。 -叶泥泥- ♀ (215 bytes) () 02/28/2011 postreply 18:50:11

• 所以我说不能用政治（准确说权力斗争的手段高低）去看待这个问题。至于你要讨论 -uptoyou- ♂ (185 bytes) () 02/28/2011 postreply 19:34:11