中国人的好统治跟儒家思想还是有点关系的。各人自扫雪，年头长的文明都这样，也不是

中国人的特有。说到印度，印度的等级制度那可是天灵灵地灵灵。每一个有点年头的国家都有一套自己生存、团结力量的mechanism. 还是那句适者生存。至于制衡不制衡的，都是维护统治阶级江山万万年的手段。如果一个不行了被另一个彻底取代，也没什么不好的。不必非要一拨人表面上分成两拨，轮流当老大。中国一旦中央失去权威，立刻割据。割据的后果就是连年混战，最后还是得归到中央稳定个几百年。历史就是这样，今后也一样。

所有跟帖： 

• 你的意思是干脆就不变，看着烂下去，变成全民腐败的印度？ -松风阁主- ♂ (85 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:14:13

• 这个意思你怎么看出来的？提了句印度就是要变成印度了？：D 想变还变不成呢吧， -叶泥泥- ♀ (221 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:41:48

• 战争是偶发事件，而且中央集权是由国情决定的，不是想集就集得了的 -松风阁主- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:48:02

• 后半句没错：D 战争是不是偶发事件可不好说。即便是和平时代也都是鸭子浮水，脚底下 -叶泥泥- ♀ (15 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:50:54

• 偶发是相对于和平时期而言，毕竟打仗的时间要短，不过，一天到晚的备战是统治，集聚民心的灵丹 -松风阁主- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:55:07

• 备战也是生存需要。谁不备谁挨打，又有钱又没枪的最惨：D弱肉强食，没办法：D -叶泥泥- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 12:00:12

• 中国人的确好统治，所以需要转基因才能变汰为胜阿，， -1哥- ♂ (33 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:18:40

• 可是，太祖说要打破瓶瓶罐罐，好多人就不乐意了啊：D 其实太祖就是想打破这个精神束缚。 -叶泥泥- ♀ (29 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:43:26