这个意思你怎么看出来的？提了句印度就是要变成印度了？：D 想变还变不成呢吧，

中国的等级制度只在元朝实行过，效果不好，不适合中国国情。说到打仗，要真打起来，也还是中央集权高效，看看希特勒德国就是个好例子。当然要发展军事是另一方面，在所有条件不变的情况下，中央集权对付突变和战争是有绝对优势的。

所有跟帖： 

• 战争是偶发事件，而且中央集权是由国情决定的，不是想集就集得了的 -松风阁主- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:48:02

• 后半句没错：D 战争是不是偶发事件可不好说。即便是和平时代也都是鸭子浮水，脚底下 -叶泥泥- ♀ (15 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:50:54

• 偶发是相对于和平时期而言，毕竟打仗的时间要短，不过，一天到晚的备战是统治，集聚民心的灵丹 -松风阁主- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:55:07

• 备战也是生存需要。谁不备谁挨打，又有钱又没枪的最惨：D弱肉强食，没办法：D -叶泥泥- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 12:00:12