中国人的好统治是以各人自扫门前雪为前提的,只要老百姓温饱无忧,有几个为什么主义去拚命的?中国几千年来是一直统一,但是自宋以后,其实是走了弱势了,明朝的顾炎武一帮就已经开始了对帝王专制的思考,其实,说来说去,就是权力不能没有制衡,这种制衡,可以是监督,也可以是多党制,不过,从中国目前的体制,都属于与虎谋皮的性质,哪个能最终实现不好说。
统一才能强大是普适的
所有跟帖:
•
中国人的好统治跟儒家思想还是有点关系的。各人自扫雪,年头长的文明都这样,也不是
-叶泥泥-
♀
(398 bytes)
()
02/25/2011 postreply
11:08:53
•
你的意思是干脆就不变,看着烂下去,变成全民腐败的印度?
-松风阁主-
♂
(85 bytes)
()
02/25/2011 postreply
11:14:13
•
这个意思你怎么看出来的?提了句印度就是要变成印度了?:D 想变还变不成呢吧,
-叶泥泥-
♀
(221 bytes)
()
02/25/2011 postreply
11:41:48
•
战争是偶发事件,而且中央集权是由国情决定的,不是想集就集得了的
-松风阁主-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2011 postreply
11:48:02
•
后半句没错:D 战争是不是偶发事件可不好说。即便是和平时代也都是鸭子浮水,脚底下
-叶泥泥-
♀
(15 bytes)
()
02/25/2011 postreply
11:50:54
•
偶发是相对于和平时期而言,毕竟打仗的时间要短,不过,一天到晚的备战是统治,集聚民心的灵丹
-松风阁主-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2011 postreply
11:55:07
•
备战也是生存需要。谁不备谁挨打,又有钱又没枪的最惨:D弱肉强食,没办法:D
-叶泥泥-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2011 postreply
12:00:12
•
中国人的确好统治,所以需要转基因才能变汰为胜阿,,
-1哥-
♂
(33 bytes)
()
02/25/2011 postreply
11:18:40
•
可是,太祖说要打破瓶瓶罐罐,好多人就不乐意了啊:D 其实太祖就是想打破这个精神束缚。
-叶泥泥-
♀
(29 bytes)
()
02/25/2011 postreply
11:43:26
•
这个,举手反对1下,,
-1哥-
♂
(36 bytes)
()
02/25/2011 postreply
11:13:09
•
苏联的统一是形式上的,美国的统一实质上的
-松风阁主-
♂
(89 bytes)
()
02/25/2011 postreply
11:17:19
•
问一哈:前苏联不太清楚,美国的统治跟中国类似吧?
-千帆舞-
♀
(140 bytes)
()
02/25/2011 postreply
18:46:56
•
美国的不同之处在于给每个人一个发财梦
-松风阁主-
♂
(242 bytes)
()
02/25/2011 postreply
20:21:26