CS當然无脑MIT 呀，我们下面的那个贴已经讲了Caltech CS 的问题。

所有跟帖： 

• 不是单指CS -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:09:18

• 我认为如果读物理或化学，而且立志一条路冲下去直奔诺贝尔，去Caltech -像龟的兔子- ♀ (94 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:12:00

• 那是指研究生院吧。本科生级能看出跟别的学校的差别吗？ -数与形- ♀ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:13:57

• Why not? And why wait? 如果本科就可以去圣殿，why wait till 研究生？？ -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:15:56

• 偏重科研和研究生院的大学不一定给本科生投进很多资源 -数与形- ♀ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:18:55

• 哈哈哈，我只能呵呵了。要不你们去200名以后的教学型大学吧 -像龟的兔子- ♀ (237 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:32:22

• 教授越多，本科生人数越少，应该机会越多吧，平均到每个人 -cutedolphin- ♂ (71 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:38:36

• visit一个LAC时，见到一教授， -数与形- ♀ (201 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:46:37

• Caltech不太会吧，一年才收200人 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 19:06:37

• 得看教授给本科生的Office hours有多少， -数与形- ♀ (122 bytes) () 10/13/2019 postreply 19:09:05

• 唉，说句掏心窝子的话，别瞎去操这些个叮叮当当的小闲心 -像龟的兔子- ♀ (65 bytes) () 10/13/2019 postreply 19:12:21

• 我还是觉得找到最适合自己的学校更重要些，毕竟孩子和孩子的差异性很大。 -数与形- ♀ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 19:21:27

• LAC 没有research的压力，教授主要精力都在学生身上，MIT Caltech 教授主要精力做研究 -股票新手001- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 20:35:34

• 本科搞科研的机会绝对多于很多学校 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 18:18:18