Caltech 给了科学家们一个世外桃源的环境,可以一心研究学术。
我认为如果读物理或化学,而且立志一条路冲下去直奔诺贝尔,去Caltech
所有跟帖:
•
那是指研究生院吧。本科生级能看出跟别的学校的差别吗?
-数与形-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2019 postreply
18:13:57
•
Why not? And why wait? 如果本科就可以去圣殿,why wait till 研究生??
-像龟的兔子-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2019 postreply
18:15:56
•
偏重科研和研究生院的大学不一定给本科生投进很多资源
-数与形-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2019 postreply
18:18:55
•
哈哈哈,我只能呵呵了。要不你们去200名以后的教学型大学吧
-像龟的兔子-
♀
(237 bytes)
()
10/13/2019 postreply
18:32:22
•
教授越多,本科生人数越少,应该机会越多吧,平均到每个人
-cutedolphin-
♂
(71 bytes)
()
10/13/2019 postreply
18:38:36
•
visit一个LAC时,见到一教授,
-数与形-
♀
(201 bytes)
()
10/13/2019 postreply
18:46:37
•
Caltech不太会吧,一年才收200人
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2019 postreply
19:06:37
•
得看教授给本科生的Office hours有多少,
-数与形-
♀
(122 bytes)
()
10/13/2019 postreply
19:09:05
•
唉,说句掏心窝子的话,别瞎去操这些个叮叮当当的小闲心
-像龟的兔子-
♀
(65 bytes)
()
10/13/2019 postreply
19:12:21
•
我还是觉得找到最适合自己的学校更重要些,毕竟孩子和孩子的差异性很大。
-数与形-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2019 postreply
19:21:27
•
LAC 没有research的压力,教授主要精力都在学生身上,MIT Caltech 教授主要精力做研究
-股票新手001-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2019 postreply
20:35:34
•
本科搞科研的机会绝对多于很多学校
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2019 postreply
18:18:18