有什么具体实施办法遏制日本成为联合国安理会常任理事国?规定方面的

 

 

 欧洲人好象都不太喜欢日本. 日本就在美国地位挺高的. 欧洲人还是有文化内涵的, 他们喜欢中国的悠久历史. 美国是个大老粗, 没文化. 历史对他们来讲没什么价值. 普通老百姓根本没什么历史概念

 

所有跟帖: 

中国一票就能最终否决,没有安理会五常理全体同意,提案进不了议程 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2010 postreply 18:30:46

Good!! Let Japan daydream though.... -TibetanYak- 给 TibetanYak 发送悄悄话 TibetanYak 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2010 postreply 18:41:51

应该说“如果没有五常理全体无异议,别说最终通过,甚至进不了议程” -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2010 postreply 18:41:56

就像当年在国际卫生组织玩湾湾那样,“不议此事”。老毛说的“此议不妥”。 -zyt- 给 zyt 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2010 postreply 18:45:58

对二战的决议不认真遵守执行的国家不具备入常的必要条件,只此一点就可否决 -547788- 给 547788 发送悄悄话 547788 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2010 postreply 21:50:25

回复:重提波茨坦公告第八条,讨论解决日本周边的岛屿地位问题,这一拖就是猴年马月 -dahaiyang- 给 dahaiyang 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2010 postreply 04:43:33

资料:联合国安理会的议事程序(ZT) -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (1039 bytes) () 10/06/2010 postreply 18:40:36

谢谢!非常详细 -TibetanYak- 给 TibetanYak 发送悄悄话 TibetanYak 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2010 postreply 18:43:38

联合国是否增设常任理事国,增设多少,属于程序性议题。 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (442 bytes) () 10/06/2010 postreply 18:52:50

当初PRC取代ROC进入联合国安理会,ROC对此却眼睁睁没有否决权 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (2253 bytes) () 10/06/2010 postreply 19:09:15

PRC取代ROC似乎是因为是联合国大会,而非安理会。 -大侠独孤求败- 给 大侠独孤求败 发送悄悄话 (2277 bytes) () 10/06/2010 postreply 23:14:25

是这样,但里面还是有些技巧的 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (15098 bytes) () 10/07/2010 postreply 08:49:34

回复:主要还是当年中国的穷哥们儿太多。 -dahaiyang- 给 dahaiyang 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2010 postreply 04:46:06

请您先登陆,再发跟帖!