海战不输，日军根本打不了陆战。没有制海权，日军怎么补给？

所有跟帖： 

• 清军在朝鲜陆战失败，日本陆军是从鸭绿江进入辽东的，不需要制海权。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 11:46:02

• 从日本到朝鲜也要海运。就算粮食能从朝鲜抢，弹药还是要从日本补给吧。 -油腻三脚猫- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 15:05:37

• 清军只要在朝鲜打败日军，日本陆军就得退回日本本土，哪怕北洋水师全军覆没，中国也不会有甲午战败 -峻声- ♂ (667 bytes) () 04/16/2025 postreply 17:10:26

• 对，大清是陆权国家，陆战能赢海战不重要。可问题是，没有海权，运兵去朝鲜都来不急呀。已经在朝鲜的士兵也需要海军运补给。 -油腻三脚猫- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 05:03:39

• 从陆路过鸭绿江的补给线从未断过，日本炮舰并没有进入鸭绿江。 -峻声- ♂ (129 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:31:47

• 战争目的就是保朝鲜。甲午战争的标准性事件是日本击沉了高升号运兵船。从陆路进兵时间来不及。那时没火车，陆路补给也跟不上。 -油腻三脚猫- ♂ (78 bytes) () 04/17/2025 postreply 10:00:07

• 我已经说过多遍了，清军如果在朝鲜打赢陆战，日军只能退回本土，朝鲜自然就保住了。 -峻声- ♂ (400 bytes) () 04/17/2025 postreply 11:49:49

• 今天居然是《马关条约》签订130周年的日子。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 12:11:32

• 我也说过了，没有海军，陆战是打不赢的。大清陆战部队战斗力不行，想赢只能靠人数多。运不上去呀。 -油腻三脚猫- ♂ (99 bytes) () 04/22/2025 postreply 05:47:13

• 你还是没有读过甲午战争历史资料。日军攻入辽东，那是中国本土。清军不存在要动用北洋水师 -峻声- ♂ (243 bytes) () 04/23/2025 postreply 17:06:54

• 陆战最终决定战争的胜负，这一点没错。但必须明白，那个时代，海军输了，陆军必输。根本就没有陆军如果能赢这种假设。 -油腻三脚猫- ♂ (285 bytes) () 04/24/2025 postreply 10:57:28

• 清军陆战是因为打光弹药而失败的吗？你根本不知道自己在说什么。 -峻声- ♂ (60 bytes) () 05/13/2025 postreply 05:37:22