我已经说过多遍了，清军如果在朝鲜打赢陆战，日军只能退回本土，朝鲜自然就保住了。

清军在朝鲜战败不是因为补给和兵员不足。你显然不了解清军在朝鲜的作战，应该去读一读这一段历史。

日军进入辽东后，清军望风而逃，守土都守不住。即使北洋水师打败日本海军，清军陆战失利，甲午还是战败。所以，决定甲午战争结果的是陆军，就像56年之后的抗美援朝一样。。。

所有跟帖： 

• 今天居然是《马关条约》签订130周年的日子。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 12:11:32

• 我也说过了，没有海军，陆战是打不赢的。大清陆战部队战斗力不行，想赢只能靠人数多。运不上去呀。 -油腻三脚猫- ♂ (99 bytes) () 04/22/2025 postreply 05:47:13

• 你还是没有读过甲午战争历史资料。日军攻入辽东，那是中国本土。清军不存在要动用北洋水师 -峻声- ♂ (243 bytes) () 04/23/2025 postreply 17:06:54

• 陆战最终决定战争的胜负，这一点没错。但必须明白，那个时代，海军输了，陆军必输。根本就没有陆军如果能赢这种假设。 -油腻三脚猫- ♂ (285 bytes) () 04/24/2025 postreply 10:57:28

• 清军陆战是因为打光弹药而失败的吗？你根本不知道自己在说什么。 -峻声- ♂ (60 bytes) () 05/13/2025 postreply 05:37:22