清军只要在朝鲜打败日军，日本陆军就得退回日本本土，哪怕北洋水师全军覆没，中国也不会有甲午战败

清军如果能把日军挡在辽东之外，也只是丢了朝鲜，也不会有甲午战败而去签那个《马关条约》。反之，如果北洋水师能够击败日本海军，清军打不赢陆战，也不可能依靠北洋炮舰迫使日军退回本土。北洋水师能不能靠近日本海岸还是一个问题。至于攻入日本本土，应该没这个能力。。。

所以陆战才是关键，北洋水师对甲午战败的结果并不重要，甚至可有可无。。。

与抗美援朝对比就看得更清楚了。中苏海军都没有实质参战，中方只是陆军参战，就取得了不败的战争结果。。。

所有跟帖： 

• 对，大清是陆权国家，陆战能赢海战不重要。可问题是，没有海权，运兵去朝鲜都来不急呀。已经在朝鲜的士兵也需要海军运补给。 -油腻三脚猫- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 05:03:39

• 从陆路过鸭绿江的补给线从未断过，日本炮舰并没有进入鸭绿江。 -峻声- ♂ (129 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:31:47

• 战争目的就是保朝鲜。甲午战争的标准性事件是日本击沉了高升号运兵船。从陆路进兵时间来不及。那时没火车，陆路补给也跟不上。 -油腻三脚猫- ♂ (78 bytes) () 04/17/2025 postreply 10:00:07

• 我已经说过多遍了，清军如果在朝鲜打赢陆战，日军只能退回本土，朝鲜自然就保住了。 -峻声- ♂ (400 bytes) () 04/17/2025 postreply 11:49:49

• 今天居然是《马关条约》签订130周年的日子。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 12:11:32

• 我也说过了，没有海军，陆战是打不赢的。大清陆战部队战斗力不行，想赢只能靠人数多。运不上去呀。 -油腻三脚猫- ♂ (99 bytes) () 04/22/2025 postreply 05:47:13

• 你还是没有读过甲午战争历史资料。日军攻入辽东，那是中国本土。清军不存在要动用北洋水师 -峻声- ♂ (243 bytes) () 04/23/2025 postreply 17:06:54

• 陆战最终决定战争的胜负，这一点没错。但必须明白，那个时代，海军输了，陆军必输。根本就没有陆军如果能赢这种假设。 -油腻三脚猫- ♂ (285 bytes) () 04/24/2025 postreply 10:57:28

• 清军陆战是因为打光弹药而失败的吗？你根本不知道自己在说什么。 -峻声- ♂ (60 bytes) () 05/13/2025 postreply 05:37:22