袁世凯有个“中华帝国宪法草案”？这就滑稽了，宪法是共和的事，帝国要来干嘛？

帝国哪里需要宪法？比如英国至少名义上是君主国，不是共和，于是就顺理成章没有一部正式宪法。

所有跟帖： 

• 拿破仑法典 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/14/2026 postreply 12:21:12

• 不是宪法 -枪迷球迷- ♂ (17111 bytes) () 04/14/2026 postreply 12:46:27

• 他想搞君主立宪，类似日本明治天皇那种，并不是满清的那种君主制。理论根据就是六君子提出的：亚洲文化不同西方，适合君主制。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/14/2026 postreply 12:24:51

• 他失败以后，后面的独裁者就用了名义上不是君主，但是行君主之实的搞法。本质上和袁世凯并无区别，甚至更差。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/14/2026 postreply 12:28:27

• 英国是“帝国”， 英国有最早的“宪法” -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 04/14/2026 postreply 12:26:34

• 英国的大宪章不是宪法 -枪迷球迷- ♂ (21776 bytes) () 04/14/2026 postreply 12:47:24

• 袁模仿的是德国日本，都有宪法 -晚春就是牛- ♂ (0 bytes) () 04/14/2026 postreply 14:57:26