最近看到回首坛对1959-1961三年困难时期的讨论，我发现很多时候网友们在一些基本立场上面都不太一致，以至于辩论的时候自说自话，交流起来很有些困难。正因为如此，最后往往就演变成了口水战，图伤和气。
我估计绝大多数的网友并不是专门为了抬杠才来网上玩儿的，偶尔打打嘴巴官司算是调节生活，整天干仗想必并不是大家的初衷。当然，可能也有个别朋友以此为乐，就图个天下大乱。这样的朋友境界太高，咱贫下中农高攀不上，和您道一声沙扬娜拉，就此相忘于江湖，好走不送。
说回到讨论问题，我总觉得还是要讲一个求同存异。如果参与讨论的双方根本就没有任何的共同点，那就没有什么交流的必要了，还不如你走你的阳关道，俺过俺的独木桥，大家图个自在。关于三年困难时期，就事论事，我想到了几个问题，希望能够借此机会了解一下，看看大家的基本面是不是真的毫无共同之处。问题如下：
-
三年困难时期中国到底有没有饿死人？是/否
（如果您对问题1的选择为 否 ，不需要回答以下的问题。如果您的选择为 是 ，请回答下面的问题）
-
如果真的有饿死人，是不是在全国范围内有大规模的饿死人现象发生？是/否
（如果您对问题2的选择为 否 ，不需要回答以下的问题。如果您的选择为 是 ，请回答下面的问题）
-
如果您对问题1和问题2都选择了 是 ，请选择您所认同的三年困难时期饿死人数：
A： 一千万以下；B：一千万到三千万；C：三千万以上
-
如果您对问题1和问题2都选择了 是 ，请问您是否认为毛泽东对大规模的饿死人事件负有主要责任：是/否
-
如果您对问题1和问题2都选择了 是 ，请问您是否认为钱学森当年在《人民日报》上所发表的一系列论证亩产万斤可行性的文章对大规模的饿死人事件负有重要责任：是/否
我捣鼓这个问卷完全不是为了搞什么价值判断，也不想划什么左派右派，就是单纯地想知道网友们的真实反馈，看看大家在这个问题上有哪些基本面存在沟通的可能性。
