好问题,您觉得饿死十万人以上算不算大规模?如果没有异议的话,我觉得就以此定义吧。

所有跟帖: 

人口上亿,十万是个小数字,俄乌战争死人不至十万,朝鲜战争也不至十万! -老商- 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 16:01:07

不止还是不至? -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 16:03:19

止!老朽识字不多!哈哈! -老商- 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 16:06:35

商老,您经历过那个年代,说说您的所见所闻呗。呵呵 -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 16:09:35

也很想听听亲历者的感受 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 16:16:06

商老有外汇卷的,饿不着. -最接近太阳的人- 给 最接近太阳的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 16:31:13

当兵时定粮四十五斤也吃不饱,每天的运动量可比运动员! -老商- 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 16:37:36

还有当时炊事房做饭(可能)克斤扣量,上交支援灾民,那是六十年代初。 -老商- 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 16:49:23

部队的口粮是有保证的,否則天下不穩 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 19:06:06

好在我们的父辈是幸存者,你觉得呢? -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 18:12:21

平等兄,以十万作为标准肯定是不对头的。看下面一段: -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (895 bytes) () 01/24/2025 postreply 17:39:45

我是这样看的。在和平年代,比如说当今的中国,每年被饿死的人数应该不会超过一千人。而饿死十万人以上,是正常年份的一百倍, -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (328 bytes) () 01/24/2025 postreply 18:06:15

平兄,“当今的中国,每年被饿死的人数应该不会超过一千人”,有具体来源吗?美国每年饿死2万人,这是内塔尼亚胡说的。 -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 18:08:55

而且你的计算明显错误,如果饿死10万,那么等于一年饿死3.3万,考虑到有人说饥荒其实是四年,所以平均一年2.5万。 -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 18:24:29

请您先登陆,再发跟帖!