停火谈判开始后,联合国军停止了大规模进攻,当然朝中方面在1951年上半年遭联合国军重创之后也认识到自己没有能力对联合国军发动大规模进攻,朝鲜战争进入所谓阵地战阶段。
所谓上甘岭战斗就是这一阶段一个班排阵地的局部战斗。打得再激烈也只是个班排级别的战斗而已。
停火谈判开始后,联合国军停止了大规模进攻,当然朝中方面在1951年上半年遭联合国军重创之后也认识到自己没有能力对联合国军发动大规模进攻,朝鲜战争进入所谓阵地战阶段。
所谓上甘岭战斗就是这一阶段一个班排阵地的局部战斗。打得再激烈也只是个班排级别的战斗而已。
•
联合国军是进攻方,一天之内就攻下了志愿军把守的全部四个阵地。因为是局部战斗,随后联合国军就停止了进攻。
-hkzs-
♂
(1086 bytes)
()
08/03/2024 postreply
01:18:24
•
你被你看的文章骗了。事实是这样的。12天后,范佛里特将受到重创的美第7师撤下战场。
-f2022f-
♂
(11390 bytes)
()
08/03/2024 postreply
10:30:13
•
志愿军宣传干事躲在后方坑道里报道的所谓“事实”。你要信这个无异于相信梦话。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2024 postreply
12:43:29
•
韩国战史怎么是志愿军宣传干事写的?
-f2022f-
♂
(1775 bytes)
()
08/03/2024 postreply
22:16:56
•
他已经很久污理麻理不讲道理了。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
00:24:38
•
不清楚这是否真的是韩方战史,即使是真的,那也和你一开始的记载差别很大。
-hkzs-
♂
(282 bytes)
()
08/04/2024 postreply
02:14:40
•
你把联合国军有关战史贴出来呀。让我们帮你分析分析联合国军有关战史的漏洞。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
07:36:24
•
以前都已经讨论过了,我不想再花查文献的力气了。你可以自己去看。
-hkzs-
♂
(198 bytes)
()
08/04/2024 postreply
10:02:21
•
实际上,上甘岭战斗争夺的四块阵地中,志愿军还是丢了其中一块。537高地南山阵地。 来源: hkzs
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2024 postreply
12:37:43
•
没错啊,这四块阵地战前都是志愿军控制的。打完上甘岭战斗后,志愿军手里只剩下3块阵地了。你对此有什么不同看法?
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2024 postreply
12:44:56
•
联合国军是进攻方,一天之内就攻下了志愿军把守的全部四个阵地。因为是局部战斗,随后联合国军就停止了进攻。 来源: hkzs
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2024 postreply
12:55:25
•
你有什么理解上的困难么?
-hkzs-
♂
(69 bytes)
()
08/03/2024 postreply
13:14:38
•
自己打自己的脸PIA,PIA的。一会儿美军拿下全部4个阵地,一会儿美军收回4个中的一个。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2024 postreply
13:23:19
•
那是你理解能力不足,我这两段已经说得很明确了。第一天美军就已攻占全部阵地,志愿军后来反击又夺回,然后美军再夺回。。。。
-hkzs-
♂
(121 bytes)
()
08/04/2024 postreply
01:15:45
•
美7师争夺597.9高地是12天,不是1天。可看下面文章
-f2022f-
♂
(676 bytes)
()
08/04/2024 postreply
08:20:47
•
我说的是美军第一天就攻占了这些阵地,后面志愿军连续反击,阵地多次易手。
-hkzs-
♂
(517 bytes)
()
08/04/2024 postreply
09:59:17
•
停火谈判是1951年7月开始的,美军同时在1951秋季发动大规模攻势。你大概被你看的文章骗了。
-f2022f-
♂
(3243 bytes)
()
08/03/2024 postreply
09:49:32
•
是你被骗了。你可以看看,你的那些所谓大规模进攻都只发生在局部地域,参与部队最多不超过一个师。对比一下51年夏季联军收复
-hkzs-
♂
(347 bytes)
()
08/03/2024 postreply
12:34:19
•
1个师能对2个军全面进攻吗? 美国那时是退出了停战谈判,傲慢的说要让飞机大炮去辩论。
-f2022f-
♂
(595 bytes)
()
08/03/2024 postreply
22:28:31
•
看战史要全面,不要断章取义。联合国军51年夏天的反攻是全线的,不是什么只进攻铁原63军。你所谓的秋季攻势根本就是局部的。
-hkzs-
♂
(634 bytes)
()
08/04/2024 postreply
01:23:53
•
“联合国军”1951.9.29 开始的秋季攻势是9个师, 美军5个师、英联邦1个师、韩军3个师
-f2022f-
♂
(997 bytes)
()
08/04/2024 postreply
08:36:21
•
中共战史故意偷换概念的自说自话而已,没有联合国军战史来证实。
-hkzs-
♂
(291 bytes)
()
08/04/2024 postreply
10:05:15
•
不要太相信联合国军战史,我发现美国人是很爱面子的,比中国人还爱面子。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
08/05/2024 postreply
16:22:06
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy