是你被骗了。你可以看看，你的那些所谓大规模进攻都只发生在局部地域，参与部队最多不超过一个师。对比一下51年夏季联军收复

对比一下联军51年夏季收复铁原的战斗，是数个军（兵团）级的战斗，那才叫大规模进攻。

停火谈判开始后，联合国军从来没有发动过任何军一级的行动，更不要说像51年春夏那样为了将共产党军队赶回38线以北的那样的数个军的大规模进攻行动了。

所有跟帖： 

• 1个师能对2个军全面进攻吗？ 美国那时是退出了停战谈判，傲慢的说要让飞机大炮去辩论。 -f2022f- ♂ (595 bytes) () 08/03/2024 postreply 22:28:31

• 看战史要全面，不要断章取义。联合国军51年夏天的反攻是全线的，不是什么只进攻铁原63军。你所谓的秋季攻势根本就是局部的。 -hkzs- ♂ (634 bytes) () 08/04/2024 postreply 01:23:53

• “联合国军”1951.9.29 开始的秋季攻势是9个师， 美军５个师、英联邦１个师、韩军３个师 -f2022f- ♂ (997 bytes) () 08/04/2024 postreply 08:36:21

• 中共战史故意偷换概念的自说自话而已，没有联合国军战史来证实。 -hkzs- ♂ (291 bytes) () 08/04/2024 postreply 10:05:15

• 不要太相信联合国军战史，我发现美国人是很爱面子的，比中国人还爱面子。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:22:06