看战史要全面，不要断章取义。联合国军51年夏天的反攻是全线的，不是什么只进攻铁原63军。你所谓的秋季攻势根本就是局部的。

根本就不是一回事。当然，你看到的中方战史会故意忽视其中的差别以尽可能掩饰自己在朝鲜被打败的事实。你需要看的，就是中方战史记载的发生战斗的时间地点，然后往后翻，再看看下一场志愿军英勇奋战的时间地点，对照地图，看看战线是怎么移动的。还有就是看看中方战史记载自己的部队损失情况，以及自己方的参战部队番号，除此之外，中方战史的记载对于理解谁打败了谁都毫无意义。

看联军战史，过程也一样。

这才是历史研究的应有方法。

所有跟帖： 

• “联合国军”1951.9.29 开始的秋季攻势是9个师， 美军５个师、英联邦１个师、韩军３个师 -f2022f- ♂ (997 bytes) () 08/04/2024 postreply 08:36:21

• 中共战史故意偷换概念的自说自话而已，没有联合国军战史来证实。 -hkzs- ♂ (291 bytes) () 08/04/2024 postreply 10:05:15

• 不要太相信联合国军战史，我发现美国人是很爱面子的，比中国人还爱面子。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:22:06