汉语最严重的问题是逻辑。晚饭咋解决？吃食堂。语义太依赖语境，心境和群体约定。学生把煎黄的饼子好吃表达成黄饼子好吃

你批评一下，人家认为你是吹毛求疵，小题大做。

所有跟帖： 

• “晚饭咋解决？吃食堂。”这里逻辑有问题吗？如果把“吃食堂”，理解为“从食堂买饭吃”的话？（而这样理解，是约定俗成的） -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:21:09

• 这种普遍语言现象，潜移默化地模糊了主、客观界限。于是就有”中国队大败美国队“=”中国队大胜美国队“，这种外人看起来的 -十具- ♂ (24 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:32:00

• 哪来的歧义？I got it，我懂了，当it=知识；我搞定了，当it=任务；我拿到了，当it=物件, 等等。大胜=大败， -十具- ♂ (36 bytes) () 05/28/2024 postreply 19:40:02

• 哪来的不同含义？都是acquisition of it，不管it代指什么，具体还是抽象，物、事还是知识。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 22:04:15

• I missed the train 和 I missed her 中的miss都是regret for absence -十具- ♂ (53 bytes) () 05/28/2024 postreply 19:47:35

• 还不懂，我再试一次。I miss her 中的miss是指这种心理感受，I feel sorry/sad for her -十具- ♂ (74 bytes) () 05/28/2024 postreply 21:17:24

• 从物理上的miss（不在），到心理上的miss（思念），是显然的因果导致的引申，就像春风又绿江南岸中”绿“字的用法，哪来 -十具- ♂ (21 bytes) () 05/28/2024 postreply 21:36:03