东方语言的语法也难以表达复杂的语法关系，西文中的一句话往往要用几句汉语话来表达，即使经过西语改造的现代汉语也如此。

所有跟帖： 

• 联合国6种工作语言打印的文件中，中文文件是最薄的。联合国6种工作语言是汉语、英语、法语、俄语、阿拉伯语与西班牙语。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 11:03:34

• 换句话说，如果文本搞得一样厚，那肯定汉语最精确。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 13:49:41

• 文本薄，说明语言的抽象概括力不弱。至于文本中是不是存在言不及义，模糊多歧义处，则须另当别论。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:15:23

• 汉语是精炼有余，严谨不足；英语是严谨有余，精炼不足。感觉美语是最好听的语言，然后是普通话，英式英语不太好听。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 11:51:30

• 汉语浓缩表达的最好的例子是成语典故。西语也有啊，比如某某滑铁卢。你知道为什么当年的黑科技怪兽坦克叫水箱（tank）吗？ -十具- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:08:08

• 汉语最严重的问题是逻辑。晚饭咋解决？吃食堂。语义太依赖语境，心境和群体约定。学生把煎黄的饼子好吃表达成黄饼子好吃 -十具- ♂ (75 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:12:53

• “晚饭咋解决？吃食堂。”这里逻辑有问题吗？如果把“吃食堂”，理解为“从食堂买饭吃”的话？（而这样理解，是约定俗成的） -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:21:09

• 这种普遍语言现象，潜移默化地模糊了主、客观界限。于是就有”中国队大败美国队“=”中国队大胜美国队“，这种外人看起来的 -十具- ♂ (24 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:32:00

• 语言学上，这叫做约定俗成的用法，每种语言应该都有这种情况。歧义也是如此，英语中比如“I missed you"。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 17:12:21

• I got it，有多少解释？其实这种歧义正反映了语言的神奇。是长处，不是缺陷！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 17:18:13

• 哪来的歧义？I got it，我懂了，当it=知识；我搞定了，当it=任务；我拿到了，当it=物件, 等等。大胜=大败， -十具- ♂ (36 bytes) () 05/28/2024 postreply 19:40:02

• 你不知道什么叫使动用法吗？一句话具有不同含义，不是歧义吗？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 20:14:49

• 哪来的不同含义？都是acquisition of it，不管it代指什么，具体还是抽象，物、事还是知识。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 22:04:15

• I missed the train 和 I missed her 中的miss都是regret for absence -十具- ♂ (53 bytes) () 05/28/2024 postreply 19:47:35

• 你不知道miss常常用来表示想念吗？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 20:16:22

• 还不懂，我再试一次。I miss her 中的miss是指这种心理感受，I feel sorry/sad for her -十具- ♂ (74 bytes) () 05/28/2024 postreply 21:17:24

• 从物理上的miss（不在），到心理上的miss（思念），是显然的因果导致的引申，就像春风又绿江南岸中”绿“字的用法，哪来 -十具- ♂ (21 bytes) () 05/28/2024 postreply 21:36:03

• 不要说得那么太耸人听闻！一般日常生活、专业书籍、文学作品，等等，绝对不会有歧义，只有非常复杂的法律条文，英语才更精确。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 16:08:58