这种人还不少，拼命论证毛时代人民苦难的合理性，乃至必然性，要不然就没有改开后的经济奇迹。鄙人有本职工作，没时间去系统地驳斥这种邪恶的必然说，但不吐不快。只是想用史实推翻我们小时候被灌输的思维定式：西方人野蛮，他们的财富是对外掠夺来的。
随着文艺复兴和地理大发现，出现了重商主义，资本主义，科学革命，启蒙运动（Enlightenment），及理性时代（Age of Reason）的到来，西方的生活水平，早在鸦片战争前200多年，就超过了中国的江南。
By 1300, China as a whole had fallen behind Italy in living standards and by 1400, England had also caught up with it but its wealthiest regions, especially the Yangzi Delta, may have remained on par with those of Europe until the early 18th century。
1600英国的平均工资就达到了中国江南的3倍（银单位），115%（小麦单位）。1870, 伦敦的平均工资是北京的7倍多，辛亥时上升到18倍。工业革命的标志，珍妮纺纱机，是江南人工纺纱机效率的60倍。在中国卖1/10的价钱，仍然是暴利，也就是很多人嘴里的，每个毛孔都流血的掠夺。
中国农村的劳动生产率自宋朝到毛时期，就几乎没有提高。人口还高速增长。就是男女老少都苦干，还要靠天才能糊口。据杨继绳的研究，1978全国有三分之二的农民生活水平不如五十年代，有三分之一农民的生活水平不如三十年代。当时就这落后状态，居然积累出了今天的工业化，不是天大的笑话吗？
西方掠夺殖民地是历史事实，但这只是与西方的工业化有正相关，不是因果关系。如果征服掠夺是发财之道的话，那么蒙古人怎么昙花一现后直线落底呢？还有现在，非洲国家，越南，新疆，西藏等地方也有土著，指控中国商人掠夺，用放之四海而皆准的毛泽东思想分析，又该做何辩解呢？
敬候毛泽东拥护者们的高论。
