有进步，不再是“我觉得”，“应该是”，“肯定是”了。还是不对，1.看看时间轴，鸦片战争前，上海不在图中；2.苏州不代表江浙，当时

比四川低。你这张图，出自我告诉你的同一篇论文。你忘了初始命题了，你不是说北京平均生活水平比南方的低吗？你应该用江浙，湖广，四川的数据，逻辑才对呀。地上天堂的苏州，没有普遍意义。

所有跟帖： 

• 你赢的唯一的希望是，清朝南方的自耕农，生活比中国城镇里工商从业者好很多，乃至超过英国平均水平。这很反直觉， -十具- ♂ (175 bytes) () 08/27/2021 postreply 11:05:21