我说的都是常识。“大分流”，“欧洲奇迹”曾是学界时髦话题，论著汗牛充栋。本来不好意思在这里炒陈饭的，是有人不停地

混淆视听，常识都不要了。已经告诉过你了，读一读wiki词条，Great divergence，European miracle。20年后，热点是中国经济奇迹了，追溯它的历史、社会、地缘政治、文化根源。你们要想为毛分一杯羹，水平差太远太远。

所有跟帖： 

• 你想驳倒别人，自己首先逻辑要严密，否则就适得其反。你的问题首先是存在偏见，然而逻辑又夹缠不清。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 09:24:24

• 以偏见驳斥偏见，绝不会成功，再加上思路不清，只可能失败。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 09:27:29

• 老毛病改不了。不讲理就气势汹汹地下结论。我原帖哪里有逻辑问题，请明示。 -十具- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 10:28:16

• 你简直是扶不上墙，居然经过我多番点拨还认识不到自己的逻辑一塌糊涂，实在令我吃惊。反正公众论坛，我所述并不是给你一人看的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 11:07:58

• 言尽于此，不再多说。反正我的目的已经达到，帮你的贴子彻底消了毒了，误人的可能性被减小到了最低程度。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2021 postreply 11:14:36