社会契约理论家不过是资产阶级特殊利益和价值取向的代言人,

在观念上，资产阶级需要将自身的特殊利益普遍化，和价值观念一般化，并在此基础上，对资本主义国家存在的合法性进行理论论证。社会契约理论家承担并完成了这种任务:

在抽象虚拟理性的指导下，他们把现实的个人想象为独立的个体，并把这种观念投射于过去，以这种个人概念为前提、以现实中的契约理论为模型，完成了对国家起源的契约化说明，和对政治权威的合法性论证。

所有跟帖： 

• 我们纵观历史可以看到的是，社会契约论的观点是可以涵盖整个人类历史中几乎所有 -沙夫- ♂ (1045 bytes) () 11/16/2020 postreply 08:14:07

• 再举一个例，你我乃至千万人的移民行为不也证明了社会契约论的原理的普遍性吗？ -沙夫- ♂ (168 bytes) () 11/16/2020 postreply 08:31:21

• 建议你读读，黑格尔，马克思对契约论的批判 -英二- ♂ (0 bytes) () 11/16/2020 postreply 11:04:01

• 哈哈，我读过的文章多了去了，我的文章也有很多人在读。不过那不算什么，都是一家之言， -沙夫- ♂ (1164 bytes) () 11/16/2020 postreply 13:33:57

• 读书是批判，不然的话，就掉入了陷阱，坐井观天，然后是自以为是，切记，被选择的理论，是一个等着你们的口子， -英二- ♂ (0 bytes) () 11/16/2020 postreply 14:35:43

• 人类历史乃至思想史，都是客观的产物，不是先念的植入，放眼看看 -沙夫- ♂ (649 bytes) () 11/16/2020 postreply 15:01:50

• 看来你不知道什么是批判，批判是一种判断，是一种排斥与吸纳的能力，没有判断力，读书是有害的。 -英二- ♂ (0 bytes) () 11/17/2020 postreply 06:01:59

• 如果你知道是一种判断，那么沿着你的"陷阱"说，不是很顺理成章的事吗？ -沙夫- ♂ (87 bytes) () 11/17/2020 postreply 12:41:47

• 契约实用，各取所需，就是城下之盟也是如此，而契约论是虚构的，迂腐的，川普就比较率真，看见契约就扔， -英二- ♂ (0 bytes) () 11/17/2020 postreply 06:26:04

• 你还是没有能分清归纳与演绎的问题及表象和性质的界限。 -沙夫- ♂ (51 bytes) () 11/17/2020 postreply 12:49:18