理论是从实践中总结出来，而作为理论的根据，各事物间的关系何时能被人类意识到，

这就无法保证了，虽然它们一直就已经存在在那里了。但很明显的是，社会契约论是合理地解释了人类社会形成的原因的。

契约，是一种联结形式，契约论是一种联结理论，社会契约论是对社会之所以形成的理论。所以，它们存在于在不同的层面上，严格地说不是一回事。就好像契约早就有，但作为在社会形成的成因上被总结出来，就不是一个概念了。

作为卢梭的社会契约论的来源，洛克的理论也可以是一个其来自于哲学证之于哲学的佐证。

所有跟帖： 

• 理论是被（主体）选择的，一种理论之所以流行，是因为“有用” -英二- ♂ (0 bytes) () 11/16/2020 postreply 05:58:46

• 社会契约理论家不过是资产阶级特殊利益和价值取向的代言人, -英二- ♂ (2614 bytes) () 11/16/2020 postreply 06:13:32

• 我们纵观历史可以看到的是，社会契约论的观点是可以涵盖整个人类历史中几乎所有 -沙夫- ♂ (1045 bytes) () 11/16/2020 postreply 08:14:07

• 再举一个例，你我乃至千万人的移民行为不也证明了社会契约论的原理的普遍性吗？ -沙夫- ♂ (168 bytes) () 11/16/2020 postreply 08:31:21

• 建议你读读，黑格尔，马克思对契约论的批判 -英二- ♂ (0 bytes) () 11/16/2020 postreply 11:04:01

• 哈哈，我读过的文章多了去了，我的文章也有很多人在读。不过那不算什么，都是一家之言， -沙夫- ♂ (1164 bytes) () 11/16/2020 postreply 13:33:57

• 读书是批判，不然的话，就掉入了陷阱，坐井观天，然后是自以为是，切记，被选择的理论，是一个等着你们的口子， -英二- ♂ (0 bytes) () 11/16/2020 postreply 14:35:43

• 人类历史乃至思想史，都是客观的产物，不是先念的植入，放眼看看 -沙夫- ♂ (649 bytes) () 11/16/2020 postreply 15:01:50

• 看来你不知道什么是批判，批判是一种判断，是一种排斥与吸纳的能力，没有判断力，读书是有害的。 -英二- ♂ (0 bytes) () 11/17/2020 postreply 06:01:59

• 如果你知道是一种判断，那么沿着你的"陷阱"说，不是很顺理成章的事吗？ -沙夫- ♂ (87 bytes) () 11/17/2020 postreply 12:41:47

• 契约实用，各取所需，就是城下之盟也是如此，而契约论是虚构的，迂腐的，川普就比较率真，看见契约就扔， -英二- ♂ (0 bytes) () 11/17/2020 postreply 06:26:04

• 你还是没有能分清归纳与演绎的问题及表象和性质的界限。 -沙夫- ♂ (51 bytes) () 11/17/2020 postreply 12:49:18