问题不是你赞不赞同刘晓波的观点和行为,问题是你赞不赞同政府对待刘晓波的方式

来源: ProfessionalEngineer 2017-07-17 19:18:33 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

其实中国政治犯待遇应该不差,但刘生不逢时,国内没有多少追随者。 -5678910- 给 5678910 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 19:30:35

问题不是刘有没有追随者。问题是政府这么做有无道理。 -ProfessionalEngineer- 给 ProfessionalEngineer 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 19:33:21

不好说,你搞一个宪章试试就知道了,在你住的地方 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 20:52:31

你们天天在美国骂美国,赞美与美国格格不入的制度,有一个碰到麻烦的吗? -ProfessionalEngineer- 给 ProfessionalEngineer 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 21:25:47

当然也不是待遇的问题。而是到底他是否该进监狱。 -ProfessionalEngineer- 给 ProfessionalEngineer 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 19:34:49

这可能想当然了...他最终无法出国治疗, 这中间可能就很黑...把这些刺头 -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (360 bytes) () 07/17/2017 postreply 20:42:08

老乐认为,中国相关医护仁慈关爱,政府有关部门人道宽容。海外民运西方政客媒体,消费,下流,偏见。 -HappyNow?!- 给 HappyNow?! 发送悄悄话 HappyNow?! 的博客首页 (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 20:03:29

根本问题还是刘够不够坐牢,够不够关15年。牢里待遇再好不好那是另一个问题了。 -ProfessionalEngineer- 给 ProfessionalEngineer 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 20:13:50

刘够坐牢,够关15年。应该的。谁让他在畜生国说人话的?中国人,当了几千年畜生了,习惯了 -四则旧舍- 给 四则旧舍 发送悄悄话 (179 bytes) () 07/17/2017 postreply 20:21:10

知道了,谢谢。 -ProfessionalEngineer- 给 ProfessionalEngineer 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 20:50:47

赞! 都把人家关进去了, 还争啥? -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 20:30:40

這個要看法律是如何判的。如果没経過法律判決、這個絶対不應該。如果是経過法律判的、就要従法律角度看該不該 -飯盛男- 给 飯盛男 发送悄悄话 飯盛男 的博客首页 (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 21:10:01

无非是搞了零八宪章,因言获罪。我共连这也不能容忍。“制度自信、道路自信”何在? -ProfessionalEngineer- 给 ProfessionalEngineer 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 21:24:21

対、那就従法律的角度上来講述 -飯盛男- 给 飯盛男 发送悄悄话 飯盛男 的博客首页 (200 bytes) () 07/17/2017 postreply 22:02:02

这是正论...俺几年前就主张, 党中央判刘最大的问题是, -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (362 bytes) () 07/17/2017 postreply 22:39:21

是的、刘的辩护文実際上就是否定了他的”犯罪”動機。但是対”犯罪”事実和”犯罪”危害是如何辩护?有没有這方面的資料 -飯盛男- 给 飯盛男 发送悄悄话 飯盛男 的博客首页 (59 bytes) () 07/17/2017 postreply 22:46:36

以前检索过, 唯一有参考价值的就是那篇[我没有敌人]. -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (54 bytes) () 07/17/2017 postreply 22:55:36

首先要求公開過程、対過程評審。当時是最高裁?現在可不可以要求再審 -飯盛男- 给 飯盛男 发送悄悄话 飯盛男 的博客首页 (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 23:04:12

是北京中级法院. 国内现在连判决书都无法查找了.... -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 01:06:46

你先把法院判决文贴出来让大家看看,到地是不是因言获罪? 如是, 是因何言? -nyg- 给 nyg 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 21:37:11

您大概认为现在的中国是一个公开透明公平的法治国家。我上哪找那玩艺儿?就算找到又有何用? -ProfessionalEngineer- 给 ProfessionalEngineer 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 20:37:40

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!