是的、刘的辩护文実際上就是否定了他的”犯罪”動機。但是対”犯罪”事実和”犯罪”危害是如何辩护？有没有這方面的資料

整個過程没関心過阿

 

所有跟帖： 

• 以前检索过, 唯一有参考价值的就是那篇[我没有敌人]. -hillhawkus- ♂ (54 bytes) () 07/17/2017 postreply 22:55:36

• 首先要求公開過程、対過程評審。当時是最高裁？現在可不可以要求再審 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 23:04:12

• 是北京中级法院. 国内现在连判决书都无法查找了.... -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 01:06:46