这是正论...俺几年前就主张, 党中央判刘最大的问题是,

剥夺了刘的辩护权利. 

直接证据是, 中国所有的网页看不到, 辩护方的声音....哪怕他自己的辩护.  事实上, 全世界都能读到刘的辩护文, 但大陆读不到....

如何判是法庭的权利, 但如果没有合理的辩护, 就不可能有公正的审判.

 

所有跟帖： 

• 是的、刘的辩护文実際上就是否定了他的”犯罪”動機。但是対”犯罪”事実和”犯罪”危害是如何辩护？有没有這方面的資料 -飯盛男- ♂ (59 bytes) () 07/17/2017 postreply 22:46:36

• 以前检索过, 唯一有参考价值的就是那篇[我没有敌人]. -hillhawkus- ♂ (54 bytes) () 07/17/2017 postreply 22:55:36

• 首先要求公開過程、対過程評審。当時是最高裁？現在可不可以要求再審 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 23:04:12

• 是北京中级法院. 国内现在连判决书都无法查找了.... -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 01:06:46