参加数学竞赛很好，不参加也很好。数学科研和数学竞赛个人认为有以下差别：

1. 数学竞赛有时间限制,比如两天。个人所知极少科研成果能在两天内完成。有的甚至需要几年之多。

2. 数学竞赛一般要闭卷考试。科研绝不允许闭卷，因为要查和引用别人已经做的科研，给与Credit.

3. 数学竞赛一般要单打独斗（当然有例外，比如建模竞赛）。科研一般要和别人合作和交流，当然也有例外。

这是两种不同的能力，虽然有相关性，但不是100%相关。

 

所有跟帖： 

• 加一个：竞赛都是已经有答案的，科研面对的是未知领域。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:39:14

• 确实是。非常好的一个视角！ -ShowMeData- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:40:41

• 对竞赛参与者而言，答案是不存在的。科研大多数对参与者是非常熟悉的领域。 -英国那些事- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 10:04:26

• 是的，所以竞赛者某种意义上的确在创新，即使这种创新其实已经有人先做出来了。我有时候会对小娃说，其实你和数学家做的事情在 -两女宝妈- ♀ (99 bytes) () 01/28/2023 postreply 10:09:35

• 你认真的吗？ 对数竞来说最大的hint就是题目有一个2-3 小时内可做出的答案。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 10:12:29

• 那如果是竞赛者自己完成的，没有之前碰到类似题的情况下，这对于这个人而言可不就是创新吗？！和时间长短没有必然联系 -两女宝妈- ♀ (216 bytes) () 01/28/2023 postreply 10:16:47

• 一个问题，如果已经知道它有一个能在三小时内人能写清楚的答案，那很多人都能做出来。你去问问有经验的人 -trivial- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 10:24:16

• 那这很多人就是在数学领域有一定的创新能力，和其他的给多少时间都做不出来的人比较 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 11:54:14

• 如果没碰到这种题型也需要花超过三小时的时间，看人智力程度花的时间不等，但是终归是有答案，数研是没有底的，所以需要创造力 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 10:56:48

• 所以创新能力不是一个点，而是一个很大的区间，这才有了同是搞学术研究的，只有极少数是大牛的缘故 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 11:56:09

• 张益唐用了一年解决孪生素数问题，给我一万年我也解不了。有些选手两个小时能解竞赛题，也有很多选手，给他一百小时也做不出来。 -英国那些事- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 10:36:12

• 基本上任何行业专业人士做的事，外行都做不了。这和我说的不同。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 11:00:12

• 数竟是深度应用能力，数学科研是创新能力。其实应该有很大的相关性，但是由于金钱的诱惑，我觉得没有办法很好的比较了 -两女宝妈- ♀ (128 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:50:11

• 是，而且科研本来就是不可预测的，哪那么多成名成家 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 10:16:00

• 说的是！ -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 10:04:05