控告的目的是什么？

来源: lexm5 于 2014-03-27 17:22:20 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (783 bytes)

用第二天快速诊断的证据证明第一天的医生疏忽不是很可靠，病情症状第二天可能比第一天明显，导致快速诊断。医疗疏忽的标准是看一个标准医疗水平的医生是否会能够在出事故的时候准确诊断。第二天能否诊断和这个标准有一定的不同。

如果你想得到陪偿，你需要找一个medical malpractice律师，这个很专业，一般律师弄不来。如果你的证据支持你的说法，他应该可以免费代表，拿1/3。由于medical malpractice有保险，一般拿到小额赔偿的可能性很大。当然各地情况不同，我听说在我这个大城市里的律师说医院基本上有求必陪，花钱消官司。当然你去不行，律师知道表达的关键词语和医疗标准。痛苦了两天，去找律师起诉，和解拿几千块钱，应该值了。

如果你想大额赔偿，或者给失职医生一个麻烦，各州medical malpractice法律不太一样，有的州限制在几万美元，有的州要求通知licensing board。你没有说你的州。

所有跟帖： 

• 回复：控告的目的是什么？ -美丽的人生- ♀ 给 美丽的人生 发送悄悄话 美丽的人生 的博客首页 (519 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:16:35

• 回复：回复：控告的目的是什么？ -lexm5- ♀ 给 lexm5 发送悄悄话 (430 bytes) () 03/28/2014 postreply 04:36:02

• 我觉得你可以先找一学医的人或者国内医生了解下，根据你第一天的情况是不是应该能诊断出来是肠梗阻 -lilyrose- ♀ 给 lilyrose 发送悄悄话 (1282 bytes) () 04/04/2014 postreply 16:19:30

请您先登陆，再发跟帖！