上周四(3月20日)早上,照例排便,不出,以为是便秘,不以为意。 但随后腹痛,时断时续。去上班,到晚上腹痛加剧。
这中间口服cvs买来的泻药,不管用。(不久前发生过同样状况,折腾7小时后,排便恢复正常)。
夜里1点,决定去急症看医生。 注册,量身高体重,被引入一小房间。 先是一年轻男医(估计是医生助手)来询问症状。那时我已痛得直不起身,趴在病床上回答。
稍后,进来一女医生,又问几个问题。当时我的痛苦,已经不止是便不出。经过十几个小时的折磨,小便也滞留了。 我认为当务之急是疏通导尿,减轻双重腹痛的痛苦。 然后再疏通排便。
这位女医生在房里待了5分钟都不到(绝不夸张地说),就走了。然后等了很长时间,来一小护士导尿。小护士蹑手蹑脚,好容易把导尿管插上,但几分钟之后,尿管里还是只有一点点尿。我腹部的涨压感,疼痛感,丝毫没有消失。
于是,就用按钮叫医生。医生用天花板上的扩声器答复,没有人出现。 我喊,我需要帮助,需要医生!这就是为什么要来医院!
中间先生去问,医护说,要耐心, 我们的研究,研究结果出来之前,只有这样。懈怠的态度,毫无责任的态度,一览无余。
后来有个我进门时,在厅里柜台后坐着的男的进来。我赶紧问,我觉得尿管插得不对,为什么没有多少尿导出了呢?连那小护士都自言自语,只有10cc.
这的男的也很能糊弄,他说超声波显示,你里面本来就没多少液体。可是我憋呀!那只是你的感觉。我疼啊!给你打止疼针。
前面那个最先照面的年轻男医,在给我做b超时,漫不经心。划拉两下,忽然说,等下哈,油没了。他们就是这样对待急症患者的呀!
药液起点作用,疼痛减轻了。我要求排便。但仍然不出。年轻男医拿出灌肠的药水,连灌两次,又折腾几个小时,一点作用没起。
当时我还问男医,要不要手术?他很坚决地回答,不用。
从夜里1点到早上6点半,我已经很累很累了。先生在一旁也疲劳至极。想到明天还要上班,就说算了吧,回家吧。
年轻男医开了两种泻药,我又带着希望回家了。这几小时中间,那主治的女医生,始终没有露面。
当下去了药店,拿药服下。借着止痛药的劲儿,昏昏睡了大半天。晚上先生下班回来,还是什么都没发生。除了我疼的更加厉害,而且吐。
于是又去就医。这次另一波的医生和护士都很负责任,一看我捂这肚子弯着腰进去,都动作快快。诊断结果,肠梗阻。
我是想说,医生作为专业培训的专业人员,在一而再,再而三地疏导排便不凑效的情况下,应当想是其他病症。甚至我自己都问到他头上,要不要手术,他都说不。 这是不是极大的疏忽?
另外,那一班工作人员,对病人的漠视,对病人痛苦的无动于衷,是不是可以提告?
导尿管导出来10cc的尿,我一再请求,再请另一位护士重新插一遍,因为我怀疑插的地方不对。他们回答,只有一个地方可以插尿管。后来进来的那个男医指着尿管里的液体说,你看,怎么会错呢,这不是有了吗?态度极其不负责任。
对病人的质疑,他们不做进一步的检查。面对病人的申诉,至少应该再度叩诊。那态度,直接颠覆了我对美国医生的印象。
当我捂着肚子离开大厅时,好几个坐在园柜台后面的男女,满脸轻松,似乎在聊家常。
所以,我在手术出院之后,决定来咨询老猫先生,如果决意控告那几个医生,这个案子,都多少胜算可能?
术后仍然虚弱,可能表述不够清晰。请谅。非常感谢老猫先生!
请教老猫:控告医生,有多少可能?
所有跟帖:
•
回复:请教老猫:控告医生,有多少可能?
-美丽的人生-
♀
(143 bytes)
()
03/27/2014 postreply
14:43:35
•
回复:请教老猫:控告医生,有多少可能?
-Happy_Woman-
♀
(40 bytes)
()
03/27/2014 postreply
14:49:37
•
回复:回复:请教老猫:控告医生,有多少可能?
-美丽的人生-
♀
(41 bytes)
()
03/27/2014 postreply
20:05:22
•
找律师问一下吧。我觉得你没有一个case。在美国,只要医生没有违法一般的治疗程序,
-N.-
♀
(166 bytes)
()
03/27/2014 postreply
16:54:11
•
回复:找律师问一下吧。我觉得你没有一个case。在美国,只要医生没有违法一般的治疗程序,
-美丽的人生-
♀
(57 bytes)
()
03/27/2014 postreply
20:06:58
•
没有家庭医生就去急症,也是一种浪费医院资源的行为
-mcafe-
♀
(35 bytes)
()
03/27/2014 postreply
20:26:40
•
回复:没有家庭医生就去急症,也是一种浪费医院资源的行为
-美丽的人生-
♀
(107 bytes)
()
04/07/2014 postreply
16:33:31
•
好像很多老墨,没有身份,没有保险,然后就去看ER,然后赖账
-文学城新手-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2014 postreply
11:53:19
•
你花钱请律师,医院用纳税人的钱请律师辩护,再说
-someoneelse-
♀
(74 bytes)
()
03/27/2014 postreply
17:18:48
•
回复:你花钱请律师,医院用纳税人的钱请律师辩护,再说
-美丽的人生-
♀
(17 bytes)
()
03/27/2014 postreply
20:08:07
•
控告的目的是什么?
-lexm5-
♀
(783 bytes)
()
03/27/2014 postreply
17:22:20
•
回复:控告的目的是什么?
-美丽的人生-
♀
(519 bytes)
()
03/27/2014 postreply
20:16:35
•
回复:回复:控告的目的是什么?
-lexm5-
♀
(430 bytes)
()
03/28/2014 postreply
04:36:02
•
我觉得你可以先找一学医的人或者国内医生了解下,根据你第一天的情况是不是应该能诊断出来是肠梗阻
-lilyrose-
♀
(1282 bytes)
()
04/04/2014 postreply
16:19:30
•
你说的几个医生,他们可能不如你期望的尽职尽责,但还没到触犯法律的地步吧
-mcafe-
♀
(72 bytes)
()
03/27/2014 postreply
20:23:43
•
回复:请教老猫:控告医生,有多少可能?
-單身老貓-
♂
(489 bytes)
()
03/28/2014 postreply
08:49:18
•
回复:回复:请教老猫:控告医生,有多少可能?
-美丽的人生-
♀
(123 bytes)
()
03/28/2014 postreply
19:16:36
•
你这情况,开始那医生顶多算不太负责任,而且也给你吃了排便的药。医疗上没有任何错失。
-epic08-
♀
(0 bytes)
()
04/02/2014 postreply
07:33:28
•
医生居然没有想到给楼主照X光以明确诊断这个算不算失职??
-lilyrose-
♀
(0 bytes)
()
04/04/2014 postreply
16:23:01
•
另外超声也检查了,医生没有检查出来算不算失职?
-lilyrose-
♀
(635 bytes)
()
04/04/2014 postreply
16:39:03
•
那就是没有这个病
-文学城新手-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2014 postreply
11:55:26
•
回复:你这情况,开始那医生顶多算不太负责任,而且也给你吃了排便的药。医疗上没有任何错失。
-美丽的人生-
♀
(71 bytes)
()
04/07/2014 postreply
16:28:36
•
我个人感觉医生好像没有太大的过错。如您所描述,尿管也插了(确实有尿,说明地方没错)
-活到100-
♀
(602 bytes)
()
04/24/2014 postreply
12:36:20
•
滑稽,无非就是要钱,真是想钱想疯了
-jojo1971-
♀
(132 bytes)
()
04/04/2014 postreply
05:32:54
•
回复:滑稽,无非就是要钱,真是想钱想疯了
-美丽的人生-
♀
(69 bytes)
()
04/07/2014 postreply
16:31:44
•
疼的那个程度,还把过程记得一清二楚,牛逼人。病情是需要发展的,明白吗?
-文学城新手-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2014 postreply
11:51:34
•
呵呵,今天才看到这个贴子。首先,人家给你插尿管插对地方了,因为看到尿液了。因为,对不起,你就有一个尿道。除非,哈哈,你特殊。
-wen47-
♀
(261 bytes)
()
08/04/2014 postreply
13:11:14