”如果以这个作为理由就放弃努力介入”，你怎么知道以这个理由放弃了？

首先是否放弃了还有待讨论，其次，以啥为理由你都知道了？

一边说“我就是看个结果，没有任何想象。“，一边，uh， 您上面这句话这是在想象吧？如果不是想象，有依据么？如果没有依据，也不是想象，那是啥？


战总日理万机的，看球未必有推妈细。最后3，4分钟，科比直接后场要球，推到前场，直接转身背打，你觉得林是上去抢断了呢还是应该怎么样？

林下一个球，跟到老大身后喊，要球，老大不理，推球到前场，直接转身背打，林应该上去抢断了呢还是应该怎么样？

再下一个，林直接等到大个子面前要球，打算推前场，大个子从底线把球越过林和防守者，直接抛给了老大，老大推前场，直接背打，您觉得林应该上去抢断老大的球还是咋地？还是应该林上去拉头发抓脸把球拿在手里？

所有跟帖： 

• 我不是说小林放弃了，而是你们一直在说老大独，没办法。我想说的是，应该还是有办法的， -Warsteiner- ♂ (234 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:39:55

• 再说一句，你举的例子都是已经在发生的科比单打的例子， -Warsteiner- ♂ (98 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:43:53

• 老大独是事实存在，而且我也没有说无可挽回，小林也说了要balance,我说这是一个process -事儿- ♀ (950 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:58:04

• 你说小林质询，我说不如建议下一个play, 就这么个简单事情， -Warsteiner- ♂ (895 bytes) () 11/24/2014 postreply 14:20:01

• 我又把动图看了一边，我觉得小林就是建议了什么， -雪花无声- ♀ (280 bytes) () 11/24/2014 postreply 15:21:24

• 我也很烦以板凳为例的一些人从不看球，评起球来只评人不评球，还头头是道，煞有介事。 -春蚕- ♀ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:40:36

• 你不看球，难道凭体坛推妈的帖子就评球啦 - 告你 -万绿丛中- ♀ (12 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:48:12

• 我直接笑喷了。 -一片老姜- ♂ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:46:43

• 建议“应该林上去拉头发抓脸把球拿在手里”。老大不是让抢吗？：） -春蚕- ♀ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:51:47

• 小林真要这么干，全联盟的都会对他另眼相看:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:53:47

• 嗯，老大没防备，小林还可以增加好几个抢断。 -春蚕- ♀ (6 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:56:25

• 这个好像不可以，联盟杜绝这种作弊刷数据手段。 -Warsteiner- ♂ (416 bytes) () 11/24/2014 postreply 14:03:16

• 哈哈哈，失去观赏这么精彩表演，遗憾呀 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 14:06:23

• 那小林走投无路了！ -春蚕- ♀ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 14:09:29

• 事儿说话就是在理。这里很多闭着眼品球的。总之一句话，小林咋着都不合人意。索性去他da ye的。 -tscb- ♀ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 14:30:33