怎么就整出我想象一大堆什么做了什么没做的,这不是相信你的观察,回帖提了一个看法吗?
说过无数次了,看球评球,都是对某一场比赛,某一节,甚至于某一个 possession 做的评论,我没能力没兴趣也没资格对包括小林在内的任何球员做什么 life time achievement 评价。整个第四节,我已经说了1助,0分,0板,俩个 shooting foul, 不够主动不够贡献打得不够聪明是显然的,需要那么多解释吗?
我反对什么?我都不知道我反对了,就是关于如何主动有点自己的想法。
我就不明白了,对于一个球一场比赛的批评,就非得加上一大段,“这需要过程/一点点改变/他已经努力了/他很成功了/别人差得多呢/成绩是主要的”铺垫?
你说小林质询,我说不如建议下一个play, 就这么个简单事情,
所有跟帖:
•
我又把动图看了一边,我觉得小林就是建议了什么,
-雪花无声-
♀
(280 bytes)
()
11/24/2014 postreply
15:21:24