回复：回复：房东应吸取的教训。请求继续指点。

法官有时候判的结果有时候真的说不上理由。

我最近连吃两张罚单，全让我开了眼界。

第一张罚单是因为seat belt, 把法律条文+ 修车行的当天seat belt fixed report 交上去了，结果trail by written还是判我有罪，理由是怎么，法官根本没有写。


第二张罚单我自己理亏，超速20码，我自己plead guilty by written，结果大出所料，竟然被dismiss，理由是no evidence.我的ticket上明明写是radar detect speeding.

所以，美国的法官的公正性我现在是？？？？？

所有跟帖： 

• 说的是，由此可见法官的“为所欲为”。问题是事情仍未解决，还憋气， -初下河- ♂ (138 bytes) () 09/24/2007 postreply 23:02:14

• 你就消消气 -亲爱的你- ♀ (180 bytes) () 09/25/2007 postreply 08:56:26

• 更有甚者 -初下河- ♂ (1004 bytes) () 09/25/2007 postreply 09:51:46

• 我气的时候也是这样想的 -亲爱的你- ♀ (53 bytes) () 09/25/2007 postreply 14:39:16

• 也做过房东吃过同样的亏, 我的房客也是一再撒慌, 拖欠房祖 -kikichichi- ♀ (484 bytes) () 09/25/2007 postreply 15:53:47