虽然她可能是在逃跑也是属于危险驾驶的袭警行为,所以你的话属于忽略事实误导读者。即便在普通的警察执法中这种行为也是可能导致警察开枪的。难道那些开枪的警察也是如你说的同时是Judge,jury,executor了?
你说她绝对有权阻挠ICE抓捕非法移民的行动,不知道你的法律依据是什么。您应该很清楚你如果去干涉路边警察执法是会被抓起来的吧。还是你们加州特殊可以去折腾警察不承担后果,反正我们这不行。
我很喜欢台湾人,所以我相信你是具有台湾人的善良,但是我觉得在这个案子里您的善良有点糊涂了。
虽然她可能是在逃跑也是属于危险驾驶的袭警行为,所以你的话属于忽略事实误导读者。即便在普通的警察执法中这种行为也是可能导致警察开枪的。难道那些开枪的警察也是如你说的同时是Judge,jury,executor了?
你说她绝对有权阻挠ICE抓捕非法移民的行动,不知道你的法律依据是什么。您应该很清楚你如果去干涉路边警察执法是会被抓起来的吧。还是你们加州特殊可以去折腾警察不承担后果,反正我们这不行。
我很喜欢台湾人,所以我相信你是具有台湾人的善良,但是我觉得在这个案子里您的善良有点糊涂了。
•
這支影片應該很清楚說明真相 (CBS news)
-單身老貓-
♂
(194 bytes)
()
01/09/2026 postreply
14:40:25
•
这支影片呢?
-老车-
♂
(194 bytes)
()
01/09/2026 postreply
15:52:08
•
都有便向性。只看脚,但忽略警察上身被撞到,也忽略为什么警察在前面死者还要开车。车一开就相当于向警察面开枪了,警察有危险
-willows-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2026 postreply
03:43:55
•
老貓絕對同意,當事人的行為是有理由的挑戰聯邦探員的執法權力,但是對於司法人員使用致命的武力,法律上有更嚴格的標準
-單身老貓-
♂
(1394 bytes)
()
01/10/2026 postreply
09:19:35
•
反正被打死的都是极左翼,这是网络的逻辑。
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2026 postreply
16:00:13
•
加一句。即使是极左翼,也不是死罪。在美国,死刑犯也有上诉的权力。如果极左翼死了活该,那少数族裔呢?中国人呢?
-Lancet-
♀
(168 bytes)
()
01/10/2026 postreply
05:10:59
•
警察在左前方,她向右前方开。车子才刚移动,应该能避开警察。绝对不应开枪
-rav-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2026 postreply
04:25:26
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy