Oklahoma just banned anything after 6 weeks.

https://www.npr.org/2022/05/03/1096504251/oklahoma-governor-texas-style-abortion-ban

 

所有跟帖： 

• 大家到底有没有考虑这是重大的财政问题。美国本来就有庞大的福利制度。这帮政治家到底懂不懂财政？ -ich- ♂ (244 bytes) () 05/04/2022 postreply 18:50:51

• 有一个假说，美国犯罪率1990年后一直下降，距离1973年允许堕胎，正好17年。 -柠檬椰子汁- ♂ (137 bytes) () 05/04/2022 postreply 18:59:50

• 你我立场一样。这是非常短视的决定。我想问一下，国会可以立法去阻止这个决定吗？ -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 19:02:27

• 1. 国会立法，先要取消filibuster 2. 国会有沒有权立去codifyRoe? 3... -akc- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 19:21:22

• Would federal law preempt red state’s anti abortion law? -akc- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 19:23:21

• 可以，但是可能被告违宪。 -柠檬椰子汁- ♂ (484 bytes) () 05/04/2022 postreply 19:40:24

• 虽说我不喜欢这结局，但美国check and balance 的确保证了一个权力平衡 -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 22:33:11

• 正是。可以走interstate commerce漏洞。联邦政府立法最大障民主党在参院没有60支持票。除非... -akc- ♂ (77 bytes) () 05/05/2022 postreply 09:26:23

• It's not a bug, it's a feature, haha -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 11:22:52

• Civil Rights Act ‘64 就是根据 宪法的commerce clause... -akc- ♂ (545 bytes) () 05/05/2022 postreply 11:23:38

• 说自古以来都禁止堕胎，是不符合历史的。在胎儿开始动以前，堕胎都是符合世俗法的。 -柠檬椰子汁- ♂ (1055 bytes) () 05/04/2022 postreply 18:54:55

• 堕胎本身应该是女权。她与胎儿本是一体。她有权做出决定。就像网上说以后法律规定某些男人一定要扎节。合理吗？ -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 18:58:33

• 美国的保守派们应该通过法律：基督教徒们一旦发现婚外情，男性应该一律阉割：） -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 20:50:39

• 不久大部分美国人都是太监 -ich- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 22:35:56

• 把美国70%的女性惹急了，最后可能是这个结果：） -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 22:41:13

• 20 周前堕胎我觉得可以，但20周以后太残忍了，早干嘛去了？可以让人领养啊，一般禁得起领养机构筛选的，经济条件都还不错。 -黛二的柳叶刀- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 05:45:35

• 一定要，我不想要个孩子，所以就要毁掉吗？ -黛二的柳叶刀- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 05:47:15