有哪个州的交通法律说动的车撞了停着的车,停着的车也有责任的?
所有跟帖:
•
你这少了两个字“违规”
-Timshel-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2018 postreply
07:09:51
•
不是没有责任,而是责任互相抵消。法律上各州法律细节很不一样。
-柠檬椰子汁-
♂
(475 bytes)
()
05/14/2018 postreply
07:21:40
•
虽然各州法律不同,常识性原则还是一致的
-OneManArmy-
♂
(450 bytes)
()
05/14/2018 postreply
08:51:38
•
but for cause和proximate cause
-柠檬椰子汁-
♂
(947 bytes)
()
05/14/2018 postreply
09:54:33
•
如果违规停车,致使正常安全驾驶无法安全避开,违规停车可罪至“谋杀", 怎么错了?
-慧惠-
♀
(461 bytes)
()
05/14/2018 postreply
12:36:42
•
不是所有的杀人都是谋杀, 还有过失杀人,激情杀人,谋杀是最严重的杀人罪行。
-柠檬椰子汁-
♂
(74 bytes)
()
05/14/2018 postreply
13:15:44
•
违规停车“可罪至””谋杀",就是说,不是所有的杀人都是谋杀,极端的才是呀。争论什么?
-OneManArmy-
♂
(289 bytes)
()
05/14/2018 postreply
13:36:32
•
吓唬小孩说不定管用
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2018 postreply
13:45:40
•
哈哈 足下的大帽子学说,就吓了我一跳 :)
-OneManArmy-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2018 postreply
13:57:27
•
你的谋杀论,确实很标新立异
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2018 postreply
16:16:06
•
+1,确实很标新立异
-水中捞月-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2018 postreply
18:23:19
•
不是以谋杀罪判刑的,而是criminal negligence causing death,最后判了90天坐监,外加10年不得驾
-水中捞月-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2018 postreply
18:35:45
•
嗯,确实这个词没用对,不过我的反问主要针对他的举例,相反,有时候违法停车就是一种“杀人”行为,
-慧惠-
♀
(217 bytes)
()
05/14/2018 postreply
18:49:58
•
违法停车造成人员死亡,但停车的人不是蓄意去(planned to kill)杀害那个人,一般以Manslaughter起诉。
-水中捞月-
♂
(816 bytes)
()
05/14/2018 postreply
19:01:59
•
需要intent,酒驾有intent,在停车场非法停车很难有criminal intent
-柠檬椰子汁-
♂
(74 bytes)
()
05/14/2018 postreply
19:39:39