我父母2003年12月20号来美,2004年6月15号回国,去年我在报税的时候同时替他们申请了TIN,注意,申请表和联邦税表1040A一起寄出,1040A表dependent一项,就将我父母填上,州税表上,也将他们作为dependent,并注明TIN的申请在pending中,结果是,我不仅拿到了TIN,还拿到退税(不申请的话,应该是补税)。
可按照你的说法,是不可以的。但IRS还是给了。
我觉得应该鼓励大家去TRY,如果能退,就是合法,不能,申请者也无任何损失,
希望这个贴子对我们同胞有用。
stp,刚才看到你好回答疑问的跟贴,我想在此告诉大家一个事实
所有跟帖:
•
不是我的说法, 是IRS的规定, 你拿到了不能说明就可以
-stp-
♂
(161 bytes)
()
03/07/2005 postreply
14:13:34
•
我不是想反驳你,知道你心眼好。我只是想自己得到好处的同时
-犹豫不决。。-
♀
(57 bytes)
()
03/07/2005 postreply
14:20:50
•
我个人认为这不是好处, 是你错报, 严重讲是你偷税,
-stp-
♂
(155 bytes)
()
03/07/2005 postreply
14:28:35
•
你怎么还不明白呢?我所有的文件都是经过公证,完全属实
-犹豫不决。。-
♀
(132 bytes)
()
03/07/2005 postreply
14:36:56
•
shhh. be careful,IRS guys
-justinthis-
♀
(24 bytes)
()
03/07/2005 postreply
14:41:24
•
文件公正不能证明你03年能CLAIM你父母作为
-stp-
♂
(273 bytes)
()
03/07/2005 postreply
14:57:20
•
是这样的,我先打电话给IRS询问如何申请
-犹豫不决。。-
♀
(245 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:13:29
•
那是申请ITIN的手续, 你公正也好, 照指示一步步去做等
-stp-
♂
(220 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:20:34
•
为父母申请DEPEDENT的税表跟申请TIN的表格是同时在
-犹豫不决。。-
♀
(64 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:25:53
•
你把不符合条件的父母申请为DEPENDENT
-stp-
♂
(38 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:37:29
•
符不符合条件是由IRS说了算,不是当时的我所知道的。
-犹豫不决。。-
♀
(57 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:43:40
•
IRS是假设你知道/做的对, 之后再查;
-stp-
♂
(184 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:51:08
•
这么说他们是故意设下圈套让我这个傻子钻了?有意思!
-犹豫不决。。-
♀
(20 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:55:04
•
不是的, 他们是假定大家都按规章行事, 看的不详细, 所以
-stp-
♂
(129 bytes)
()
03/07/2005 postreply
16:14:06
•
奇怪的一点是,我跟IRS说了申请TIN就是为了在当年用来
-犹豫不决。。-
♀
(74 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:52:17
•
中国人要团结, 更要守法
-yesyes-
♀
(317 bytes)
()
03/07/2005 postreply
16:14:54
•
有道理.
-stp-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2005 postreply
16:16:49
•
您是大错特错
-单身老猫-
♂
(424 bytes)
()
03/07/2005 postreply
14:53:21
•
您这人很奇怪,申请犯了何法?
-犹豫不决。。-
♀
(212 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:05:33
•
你也冷静些, 你03年没有资格申请你父母的减税,
-stp-
♂
(92 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:14:34
•
your ridiculous mind
-yesyes-
♀
(387 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:14:59
•
别老拿中国人说事,最多是我个人人穷志短。
-犹豫不决。。-
♀
(66 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:37:57
•
您不要硬钻牛角尖儿
-xiangfa-
♀
(378 bytes)
()
03/07/2005 postreply
16:24:54
•
我可没看出那个猫有什么好意。
-犹豫不决。。-
♀
(149 bytes)
()
03/07/2005 postreply
16:47:17
•
兄台勿惊,我们这嘎乃君子国,喝凉水都犯法的,你还是
-莫来争辩,小心罪加一-
♀
(0 bytes)
()
03/07/2005 postreply
17:07:28
•
回复:回复您的帖
-单身老猫-
♂
(554 bytes)
()
03/07/2005 postreply
18:01:01
•
不敢苟同,这么多人都说他不对,只有您一人骂人。
-老道-
♀
(0 bytes)
()
03/07/2005 postreply
18:19:02
•
呵呵,我来说几句公道话吧!
-Bodd-
♀
(868 bytes)
()
03/09/2005 postreply
10:15:24
•
老猫言重了,而‘算您狗运好’这话大大消减了我对您的好感和尊重
-老道-
♀
(0 bytes)
()
03/07/2005 postreply
18:05:21
•
同意。是他不对,但要讲道理,不要骂人,要懂得尊重别人,尽管它
-是一个大陆中国人-
♀
(0 bytes)
()
03/07/2005 postreply
18:12:23
•
回复:老猫言重了,而‘算您狗运好’这话大大消减了我对您的好感和尊
-单身老猫-
♂
(58 bytes)
()
03/07/2005 postreply
18:24:49
•
我也言重了,请老猫兄勿怪。
-老道-
♀
(0 bytes)
()
03/07/2005 postreply
18:42:30
•
agree with STP and single cat
-yesyes-
♀
(465 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:06:56
•
犹豫不决:你错了,IRS退你税并不证明你正确,只是IRS没查
-你的退税表-
♀
(0 bytes)
()
03/07/2005 postreply
17:55:43