我父母2003年12月20号来美,2004年6月15号回国,去年我在报税的时候同时替他们申请了TIN,注意,申请表和联邦税表1040A一起寄出,1040A表dependent一项,就将我父母填上,州税表上,也将他们作为dependent,并注明TIN的申请在pending中,结果是,我不仅拿到了TIN,还拿到退税(不申请的话,应该是补税)。
可按照你的说法,是不可以的。但IRS还是给了。
我觉得应该鼓励大家去TRY,如果能退,就是合法,不能,申请者也无任何损失,
希望这个贴子对我们同胞有用。
stp,刚才看到你好回答疑问的跟贴,我想在此告诉大家一个事实
所有跟帖:
• 不是我的说法, 是IRS的规定, 你拿到了不能说明就可以 -stp- ♂ (161 bytes) () 03/07/2005 postreply 14:13:34
• 我不是想反驳你,知道你心眼好。我只是想自己得到好处的同时 -犹豫不决。。- ♀ (57 bytes) () 03/07/2005 postreply 14:20:50
• 我个人认为这不是好处, 是你错报, 严重讲是你偷税, -stp- ♂ (155 bytes) () 03/07/2005 postreply 14:28:35
• 你怎么还不明白呢?我所有的文件都是经过公证,完全属实 -犹豫不决。。- ♀ (132 bytes) () 03/07/2005 postreply 14:36:56
• shhh. be careful,IRS guys -justinthis- ♀ (24 bytes) () 03/07/2005 postreply 14:41:24
• 文件公正不能证明你03年能CLAIM你父母作为 -stp- ♂ (273 bytes) () 03/07/2005 postreply 14:57:20
• 是这样的,我先打电话给IRS询问如何申请 -犹豫不决。。- ♀ (245 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:13:29
• 那是申请ITIN的手续, 你公正也好, 照指示一步步去做等 -stp- ♂ (220 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:20:34
• 为父母申请DEPEDENT的税表跟申请TIN的表格是同时在 -犹豫不决。。- ♀ (64 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:25:53
• 你把不符合条件的父母申请为DEPENDENT -stp- ♂ (38 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:37:29
• 符不符合条件是由IRS说了算,不是当时的我所知道的。 -犹豫不决。。- ♀ (57 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:43:40
• IRS是假设你知道/做的对, 之后再查; -stp- ♂ (184 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:51:08
• 这么说他们是故意设下圈套让我这个傻子钻了?有意思! -犹豫不决。。- ♀ (20 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:55:04
• 不是的, 他们是假定大家都按规章行事, 看的不详细, 所以 -stp- ♂ (129 bytes) () 03/07/2005 postreply 16:14:06
• 奇怪的一点是,我跟IRS说了申请TIN就是为了在当年用来 -犹豫不决。。- ♀ (74 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:52:17
• 中国人要团结, 更要守法 -yesyes- ♀ (317 bytes) () 03/07/2005 postreply 16:14:54
• 有道理. -stp- ♂ (0 bytes) () 03/07/2005 postreply 16:16:49
• 您是大错特错 -单身老猫- ♂ (424 bytes) () 03/07/2005 postreply 14:53:21
• 您这人很奇怪,申请犯了何法? -犹豫不决。。- ♀ (212 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:05:33
• 你也冷静些, 你03年没有资格申请你父母的减税, -stp- ♂ (92 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:14:34
• your ridiculous mind -yesyes- ♀ (387 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:14:59
• 别老拿中国人说事,最多是我个人人穷志短。 -犹豫不决。。- ♀ (66 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:37:57
• 您不要硬钻牛角尖儿 -xiangfa- ♀ (378 bytes) () 03/07/2005 postreply 16:24:54
• 我可没看出那个猫有什么好意。 -犹豫不决。。- ♀ (149 bytes) () 03/07/2005 postreply 16:47:17
• 兄台勿惊,我们这嘎乃君子国,喝凉水都犯法的,你还是 -莫来争辩,小心罪加一- ♀ (0 bytes) () 03/07/2005 postreply 17:07:28
• 回复:回复您的帖 -单身老猫- ♂ (554 bytes) () 03/07/2005 postreply 18:01:01
• 不敢苟同,这么多人都说他不对,只有您一人骂人。 -老道- ♀ (0 bytes) () 03/07/2005 postreply 18:19:02
• 呵呵,我来说几句公道话吧! -Bodd- ♀ (868 bytes) () 03/09/2005 postreply 10:15:24
• 老猫言重了,而‘算您狗运好’这话大大消减了我对您的好感和尊重 -老道- ♀ (0 bytes) () 03/07/2005 postreply 18:05:21
• 同意。是他不对,但要讲道理,不要骂人,要懂得尊重别人,尽管它 -是一个大陆中国人- ♀ (0 bytes) () 03/07/2005 postreply 18:12:23
• 回复:老猫言重了,而‘算您狗运好’这话大大消减了我对您的好感和尊 -单身老猫- ♂ (58 bytes) () 03/07/2005 postreply 18:24:49
• 我也言重了,请老猫兄勿怪。 -老道- ♀ (0 bytes) () 03/07/2005 postreply 18:42:30
• agree with STP and single cat -yesyes- ♀ (465 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:06:56
• 犹豫不决:你错了,IRS退你税并不证明你正确,只是IRS没查 -你的退税表- ♀ (0 bytes) () 03/07/2005 postreply 17:55:43