何来“偷”之说? IRS拿了纳税人的钱就不应该好好工作吗?为什么要复查时才去发现错误?为什么当时不能认真些?申请不申请是我们的合法权利呀
你怎么还不明白呢?我所有的文件都是经过公证,完全属实
所有跟帖:
•
shhh. be careful,IRS guys
-justinthis-
♀
(24 bytes)
()
03/07/2005 postreply
14:41:24
•
文件公正不能证明你03年能CLAIM你父母作为
-stp-
♂
(273 bytes)
()
03/07/2005 postreply
14:57:20
•
是这样的,我先打电话给IRS询问如何申请
-犹豫不决。。-
♀
(245 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:13:29
•
那是申请ITIN的手续, 你公正也好, 照指示一步步去做等
-stp-
♂
(220 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:20:34
•
为父母申请DEPEDENT的税表跟申请TIN的表格是同时在
-犹豫不决。。-
♀
(64 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:25:53
•
你把不符合条件的父母申请为DEPENDENT
-stp-
♂
(38 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:37:29
•
符不符合条件是由IRS说了算,不是当时的我所知道的。
-犹豫不决。。-
♀
(57 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:43:40
•
IRS是假设你知道/做的对, 之后再查;
-stp-
♂
(184 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:51:08
•
这么说他们是故意设下圈套让我这个傻子钻了?有意思!
-犹豫不决。。-
♀
(20 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:55:04
•
不是的, 他们是假定大家都按规章行事, 看的不详细, 所以
-stp-
♂
(129 bytes)
()
03/07/2005 postreply
16:14:06
•
奇怪的一点是,我跟IRS说了申请TIN就是为了在当年用来
-犹豫不决。。-
♀
(74 bytes)
()
03/07/2005 postreply
15:52:17
•
中国人要团结, 更要守法
-yesyes-
♀
(317 bytes)
()
03/07/2005 postreply
16:14:54