学Debate的时候说过开头要给自己的立场找个原则性的结论
谢谢!我还打算用good faith of contract law形容被告的不付责任,有没有乱用术语
所有跟帖:
•
他已经substantially perform,所以good faith不太合适。
-柠檬椰子汁-
♂
(1224 bytes)
()
02/13/2017 postreply
10:26:14
•
那么用什么开场比较好?好像就是你closing前的utility expense没有说过要我负担
-graceful果冻-
♀
(99 bytes)
()
02/13/2017 postreply
10:33:38
•
既然你的对手是律师,你就要装的傻一点,说大白话
-柠檬椰子汁-
♂
(507 bytes)
()
02/13/2017 postreply
10:38:21
•
赞赞赞 谢谢大大!
-graceful果冻-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2017 postreply
10:39:24
•
以前小额法庭分享经验的,印象最深的
-慧惠-
♀
(662 bytes)
()
02/13/2017 postreply
10:46:42
•
谢谢!可是我和楼上的没有任何的communication
-graceful果冻-
♀
(194 bytes)
()
02/13/2017 postreply
10:54:08
•
我的point是,你和柠檬的对话里面
-慧惠-
♀
(707 bytes)
()
02/13/2017 postreply
12:23:32
•
我也不知道是什么证据,所以要是他可以提供而且被法官verify过
-graceful果冻-
♀
(50 bytes)
()
02/13/2017 postreply
12:30:33