我的point是，你和柠檬的对话里面

你们把注意力防备在前房主可能会赖账，但我觉得他赖不过去，所有的信息没有模棱两可的，就是不是你用的水（他帮你换的名字，时间没有早过closing date吧？）

但是他可能有证据说他只需要付45%，（至于他有什么证据，我不知道。），所以对你不利的结果是你这次只能拿到45%，你还得再去讨55%。如果是这样，你怎么反驳，也许可以呈现你和楼上的邮件对话，或者要他手里的证据跟楼上的再打一次。

三个人，中间肯定有一个人在撒谎，肯定不是你，那就没什么好怕的。

 

 

所有跟帖： 

• 我也不知道是什么证据，所以要是他可以提供而且被法官verify过 -graceful果冻- ♀ (50 bytes) () 02/13/2017 postreply 12:30:33