你不尽职，因为你给公司带来的未知变数

你的工作，是公司给你钱，你给公司提供源代码。源代码的版权完全属于公司。你的工作不包括从别的地方抄代码。

可是，你在stackoverflow上面问问题，然后别人给你代码示范，你再把别人的代码抄下来，稍微改动一点，加入你公司的产品。这样，你公司的产品中，不仅仅含有员工写的代码（这部分公司拥有绝对版权），还掺乎了员工从其他地方抄来的代码。

抄来的代码，版权归谁所有，如你所说，there are different views.  所以，公司的产品有了不确定性，公司的版权产品有了漏洞，有了别人可乘之机。这就是你的不称职的地方。

如果你不把stackflow的帖子删掉，那些帖子就是公司的竞争对手以后的把柄。对方以后如何靠你的帖子来搞你公司的麻烦，我们不知道，但是公司要求你删掉帖子，是正确的。居安思危，不能给外人留把柄。

 

所有跟帖： 

• 我没有看过他的code交流，这就像我们写作文一样，抄到什么地步， -慧惠- ♀ (335 bytes) () 06/09/2016 postreply 07:31:46

• 不错，但是他的做法增加的是不确定性 -柠檬椰子汁- ♂ (356 bytes) () 06/09/2016 postreply 07:55:07

• 定义 -Loves- ♂ (102 bytes) () 06/09/2016 postreply 09:51:14

• 每一个字都是版权 -柠檬椰子汁- ♂ (3671 bytes) () 06/09/2016 postreply 10:01:01

• 那如果每个字都是版权的话 -Loves- ♂ (41 bytes) () 06/09/2016 postreply 10:16:34

• Code里的逻辑关系可以做版权索取的依据，改变量名没用。让你删挺合理。你老板还可以用你问问题的帖子，作为你不能胜任工作的依据开除 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/09/2016 postreply 21:30:33

• 那问code的人很多，是不是都不能胜任工作呢？都要被开除呢？ -Loves- ♂ (369 bytes) () 06/10/2016 postreply 10:26:39

• 你是在装糊涂? 公司计算机上网都有记录的。一看你老是去那个网站,找个老员工一看就知道你干嘛了。 -jin_yin_hua- ♂ (207 bytes) () 06/10/2016 postreply 10:41:32

• 好好好！看样子你也不是程序员，我也不争了 -Loves- ♂ (146 bytes) () 06/10/2016 postreply 10:54:52

• 你的工作咋需要频繁地去网站问问题？提高技术回家去提高，要学习可以去上课。 上班就干工作有关的事。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 11:56:57

• 你可以问你老板原因,理由合理你就 -山地- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 20:35:43

• 你问老板，他的定义是什么。这种问题不是挑战老板，而是真的不清楚 -慧惠- ♀ (179 bytes) () 06/09/2016 postreply 12:19:34