不错，但是他的做法增加的是不确定性

他被雇来写的code，是要确定100%的公司的版权。现在他满世界问问题，抄答案，公司版权产生了不确定性。

公司没有开除他，仅仅要求他消除抄code的证据（就是帖子），不为过。

假设公司确定他的工作是抄来的，那么他早就应该被开除了。

所有跟帖： 

• 定义 -Loves- ♂ (102 bytes) () 06/09/2016 postreply 09:51:14

• 每一个字都是版权 -柠檬椰子汁- ♂ (3671 bytes) () 06/09/2016 postreply 10:01:01

• 那如果每个字都是版权的话 -Loves- ♂ (41 bytes) () 06/09/2016 postreply 10:16:34

• Code里的逻辑关系可以做版权索取的依据，改变量名没用。让你删挺合理。你老板还可以用你问问题的帖子，作为你不能胜任工作的依据开除 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/09/2016 postreply 21:30:33

• 那问code的人很多，是不是都不能胜任工作呢？都要被开除呢？ -Loves- ♂ (369 bytes) () 06/10/2016 postreply 10:26:39

• 你是在装糊涂? 公司计算机上网都有记录的。一看你老是去那个网站,找个老员工一看就知道你干嘛了。 -jin_yin_hua- ♂ (207 bytes) () 06/10/2016 postreply 10:41:32

• 好好好！看样子你也不是程序员，我也不争了 -Loves- ♂ (146 bytes) () 06/10/2016 postreply 10:54:52

• 你的工作咋需要频繁地去网站问问题？提高技术回家去提高，要学习可以去上课。 上班就干工作有关的事。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 11:56:57

• 你可以问你老板原因,理由合理你就 -山地- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 20:35:43

• 你问老板，他的定义是什么。这种问题不是挑战老板，而是真的不清楚 -慧惠- ♀ (179 bytes) () 06/09/2016 postreply 12:19:34