什么叫正式庭审后？ 是庭审期间么？

1. 首先刑事案对于彼此证据庭审前交换比民事宽松
2. 如果对方有足够的原因说明那份证据在庭审开始前不可能发现同时跟案件有直接的关系
3. 有时候有可能不是真正新的证据，是对于原证据的补充
4. 一般等到委托人听到的时候，已经是3方-法庭和双方律师交锋过的。

所有跟帖： 

• 是的,在jury trial上检方的证人出示了新证据,jury trial前没有这个证据 -梦想飞鱼- ♂ (0 bytes) () 05/10/2015 postreply 16:06:43

• 正式庭审,检方无权提出新证据,只有被告方才有权,我不敢相信,美国的司法难道有很黑的一面吗 -梦想飞鱼- ♂ (85 bytes) () 05/10/2015 postreply 16:15:47

• 有很多程序上检方可以提出新证据/证人，尤其是在rebuttal。 检方的高赢率是因为证据不足的案子根本就不进法庭。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 05/11/2015 postreply 14:38:49