案例是:警察处理一个很小的案件中,一方当事人给警察好处,比如说我这很好玩欢迎你以后来玩啥的。然后警察给另一方开了处罚。
像这样的情况,即便另外一方确实有错,警察的处罚行为是否可以认为有瑕疵?法律上是否有专业的词汇或者判例?
我觉得这里面有程序性或公平性的问题,但是没找到专门的法律规定。
请教一个小的法律术语。
所有跟帖:
•
你要哪个国家地区的法律规定?火星上的吗?
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2015 postreply
10:13:59
•
LOL~~~~
-20146-
♀
(0 bytes)
()
04/02/2015 postreply
10:17:41
•
呵呵,按大家通常理解当然是美国了。。。当然有火星的俺也看看。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2015 postreply
10:56:44
•
要说的更具体一点。尤其是处罚和另一方所犯错误是否相匹配。。。
-路是走出来的-
♀
(0 bytes)
()
04/02/2015 postreply
12:00:13
•
18 USC 201
-柠檬椰子汁-
♂
(1324 bytes)
()
04/02/2015 postreply
13:04:01
•
你说得很对。但是当一方提出贿赂后,警察没有对对方的行贿做任何处理,应该可以认为警察是受到了不当influence吧。
-二胡一刀-
♂
(155 bytes)
()
04/03/2015 postreply
09:00:58
•
跟你说几遍你才能懂?
-i_know-
♂
(393 bytes)
()
04/03/2015 postreply
14:40:43
•
你的例子里,警察没有错
-i_know-
♂
(266 bytes)
()
04/02/2015 postreply
14:48:57