18 USC 201

来源: 柠檬椰子汁 于 2015-04-02 13:04:01 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1324 bytes)
本帖于 2015-04-02 13:04:40 时间, 由版主 柠檬椰子汁 编辑
回答: 请教一个小的法律术语。 由 二胡一刀 于 2015-04-02 09:48:46

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/201

美国联邦或者各州都有反贿赂条文，以上是联邦法律，拿来做例子，简单地讲是：

“being a public official...directly or indirectly, corruptly demands, seeks, receives, accepts, or agrees to receive or accept anything of value personally or for any other person or entity, in return for: (A) being influenced in the performance of any official act;


你的案例是：“警察处理一个很小的案件中，一方当事人给警察好处，比如说我这很好玩欢迎你以后来玩啥的。然后警察给另一方开了处罚。像这样的情况，即便另外一方确实有错，警察的处罚行为是否可以认为有瑕疵？法律上是否有专业的词汇或者判例？”

第一，要看警察是否接受了thing of value。仅仅是“欢迎你来玩”不是thing of value。

第二，即使警察接受了thing of value，警察有没有being influenced? 你的案例里面“另外一方确实有错”, 警察没有做假证，没有处理错误，很难说那个thing of value是贿赂。

用指责警察腐败来打掉你的罚单，是一个大弯路。

请您先登陆，再发跟帖！