也许我的理解力和别人不同，因为大家都在说减速，我举个例子

我开车超速，警察罚款，但罚单上面不是speeding,而是running a red light。我超速是错，但我错的原因是超速，不是闯红灯，警察不能瞎写。

同理，你没换lane，你需要打什么灯？

罚单到底怎么写的？给我原文。也许两个都可以争一下。

所有跟帖： 

• 楼主想赢，得让法官相信他的陈述： -水中捞月- ♂ (301 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:07:06

• 你明白？我不明白警察认为他错在什么地方 -慧惠- ♀ (418 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:17:53

• 不是说换道没有打灯，是楼主想辩解他想换道，但安全考量换不了道，警察说他说谎，因为他连灯都没打，根本没有主观意志要换道。 -wolfkiller8- ♀ (80 bytes) () 03/25/2015 postreply 15:59:27

• 嗯，你的逻辑猜测是对的，虽然他的话完全没有这个意思。 -慧惠- ♀ (630 bytes) () 03/25/2015 postreply 16:39:59

• 原因是我没有打灯， 没有换线的想法”。这句话就是这个意思。给你整理一下：罚单的原因是我连灯都没打，根本没有换线的想法。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 16:53:37

• 一旦明白论点是需要减速和安全换道，我就明白为什么警察要用‘打灯’和‘想法’做论据了。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 17:03:43

• 请看楼主的标题3遍。这次你又看错行了。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 16:30:53

• ：）一遍够了，这次不是看错，是没看。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 16:43:31