嗯，你的逻辑猜测是对的，虽然他的话完全没有这个意思。

“给我开了490元的罚款，3个点，原因是我没有打灯， 没有换线的想法”。我下午没有读上面老师们的讲座，根本不知道规则需要换道避让，所以怎么也猜不明白。

如果辩护，就不要撒谎。重点在：1. 中道有车，换不过去，无论换道还是停下来，都太危险。 2. 当时闪灯警车在紧急道上，目测有足够空间可以过去，又没有任何标志说必须merge to left, 所以减速慢慢开过去。

有时候错的合情合理，有机会说服别人，但撒谎永远不可能说服别人。

所有跟帖： 

• 原因是我没有打灯， 没有换线的想法”。这句话就是这个意思。给你整理一下：罚单的原因是我连灯都没打，根本没有换线的想法。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 16:53:37

• 一旦明白论点是需要减速和安全换道，我就明白为什么警察要用‘打灯’和‘想法’做论据了。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 17:03:43