定义 A 时提到了 B, 那么定义 B 时必须避免直接用 A。
一个更好的写法,是写 B 时,与其偷懒直接用 A,应该把 A 的最后两个分句拿掉,再把 A 的条款在 B 中列出来。
不过这样法坛今天会冷清一点。
•
这不是dead loop,A是条件之一,不是唯一条件。
-慧惠-
♀
(170 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:13:31
•
你咋不早来呢?看俺先前跟他解释急得一身汗的,都不买账。
-水中捞月-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:20:09
•
我一直不明白你们讨论的命题,后来看他这么固执,才好好读一下
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:25:29
•
我给你举个简单例子,你就懂了
-原野青蛙-
♀
(373 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:32:37
•
这个例子不好,你能把你理解的A,B循环讲一下么?
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:36:37
•
能说说哪里不好吗? 21453(A)可以有两个解释,(B)又套用(A),完全可以写得更好
-原野青蛙-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:44:09
•
因为我无法用你的例子编程,但条款写成程序,是这样的
-慧惠-
♀
(1366 bytes)
()
03/09/2015 postreply
14:55:47
•
最后一把
-原野青蛙-
♀
(1187 bytes)
()
03/09/2015 postreply
15:33:15
•
你就是错在这里,B不是else, A的else是go,B是else 的exception
-慧惠-
♀
(44 bytes)
()
03/09/2015 postreply
15:39:46
•
青蛙就是没有理解英文的意思才造成他写成那样的程序,还理直气壮,
-水中捞月-
♂
(27 bytes)
()
03/09/2015 postreply
16:05:15
•
但第一个条件,程序走不通,所以我估计,正确理解应该是这样吧
-慧惠-
♀
(268 bytes)
()
03/09/2015 postreply
16:07:49
•
把俺上面的解释看一遍,再编。
-水中捞月-
♂
(54 bytes)
()
03/09/2015 postreply
16:18:51
•
你上面哪个解释最好?copy/paste过来好吧?
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
16:27:44
•
提示一下:
-水中捞月-
♂
(116 bytes)
()
03/09/2015 postreply
16:39:14
•
这个解释:
-水中捞月-
♂
(206 bytes)
()
03/09/2015 postreply
16:42:56
•
非程序员改写一把,请指教:
-水中捞月-
♂
(858 bytes)
()
03/09/2015 postreply
16:52:44
•
你那个提示是对的,这样一个条件下面,就只会有一个指令了
-慧惠-
♀
(693 bytes)
()
03/09/2015 postreply
17:24:45
•
算了,超出俺的理解范围了,谢谢你的合作。既然已打包,就别再劳神了。
-水中捞月-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
17:33:12
•
嗯,打包的东西,我也懒得进。不过我明白了,否则堵那儿非把我憋死不可。
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
17:37:05