从地主到租客，没有一个明白人。

一方没有书面协议，就留下支票。另一方同样没有白纸黑字的凭据，就想扣人家钱。

有Deposit，没有租约？难道是口头协议？

所有跟帖： 

• 這就是為什麼老貓要樓主賣房的原因,這種糊塗租屋的方式遲早會出大問題..... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 05:05:19

• 她做生意最大的潜在危险是自己没有原则，根据对方处理问题。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 07:02:00

• 留下deposit 就算是有口头协议了。 -arcsigh- ♀ (105 bytes) () 03/07/2015 postreply 05:59:09

• 嗯，买房子也是只先给了张支票。我昨天会读成是她的朋友，最近阅读理解成问题 -慧惠- ♀ (84 bytes) () 03/07/2015 postreply 07:06:40

• +1, 口头协议加证据（check), 房东尽管不专业，但打官司足够了。 -水中捞月- ♂ (30 bytes) () 03/07/2015 postreply 07:06:55

• 對方只是留下這張支票做為訂金,但是並沒有同意如果交易無法完成時樓主可以扣留這筆款項. -單身老貓- ♂ (112 bytes) () 03/07/2015 postreply 12:06:52

• 谢老猫的解释。不过俺搜了一下，好像有的地方是可以扣下这个订金的，有点像上面柠檬所建议的那样： -水中捞月- ♂ (1144 bytes) () 03/07/2015 postreply 13:10:13

• 现在看来觉得楼主做错的地方，就是没有在得到那张作为订金的check后马上去银行兑现， -水中捞月- ♂ (78 bytes) () 03/07/2015 postreply 14:09:22

• 楼主的错误是她不知道那张check是什么。她说是‘诚意’，诚意只是人情。 -慧惠- ♀ (30 bytes) () 03/07/2015 postreply 15:06:50

• 您是可以這麼做,但是必須是雙方事前同意,也就是說樓主必須在租屋廣告上說明清楚,或是有書面的協議.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 15:25:21