谢谢大家！因为我是第一次来美国，而且刚到不久，所以对这里的一切还不太熟悉。我在匹兹堡，具体规定我还不知道该去哪里查，如果可以的话

谢谢大家！因为我是第一次来美国，而且刚到不久，所以对这里的一切还不太熟悉。我在匹兹堡，具体规定我还不知道该去哪里查，如果可以的话，还请麻烦大家帮我查一下！我当初租房签合同的时候跟房东提到过家人会来看我，他当时什么都没说。这次房东来找我时我也提到每个月可以多给他点水电气钱，但是他不同意，只是说屋子里不能超过三个人。租房合同非常简单，上面没有任何关于客人可以在这里住多长时间的规定。合同里说租给我，但是也没有强调only one person。所以从合同的角度说，我没有违反上面的条约。现在就是想知道，匹兹堡是不是有这方面的规定，而且我这个house里卧室虽然是三间，但是楼下有客厅厨房和中厅，还有一个地下室，不知道“过于拥挤”是怎么定义的。麻烦各位了，不胜感谢！

所有跟帖： 

• 需要质问你的房东，不需要你自己去查 -柠檬椰子汁- ♂ (722 bytes) () 01/23/2015 postreply 16:25:11

• 挑战一下你这个解释， -水中捞月- ♂ (104 bytes) () 01/23/2015 postreply 16:58:53

• Interpretation -柠檬椰子汁- ♂ (264 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:08:13

• 坐等高手来反驳你这interpretation. 哈 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:20:22

• The law is what you argue it to be -柠檬椰子汁- ♂ (396 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:33:32

• next question: where do they live? -慧惠- ♀ (476 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:45:06

• 谢高手，：） -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:50:20

• I was right, at least according to City of Norman, OK -柠檬椰子汁- ♂ (712 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:52:22

• 如果规则这样定义，那没什么可争的，我反驳的，是你对related推断 -慧惠- ♀ (75 bytes) () 01/23/2015 postreply 18:04:12

• Water/Moon is right, according to Fort Collins, CO -柠檬椰子汁- ♂ (266 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:55:39

• 看来只有当地的法规解释才是可靠的，谢谢你的Google. -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 18:07:31

• 是的，房东也许有理，但很不友善。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 18:18:14

• 以你的才气，教教楼主如何反击这不友善的房东。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 18:33:26

• 才气没有，胆气有点，如果老猫不在，俺就大胆提议：大道至简，房东不善，罪不致死，刀不出鞘打屁屁十下！ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 19:01:05

• 如果老猫向俺亮爪子，连这点胆气都要泄光了。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 19:04:58

• 谢谢你能读懂我，我刚才担心又犯‘原则错误’。 -慧惠- ♀ (210 bytes) () 01/23/2015 postreply 18:56:39

• ni这次的逻辑，照狼才子话说，是一针见血，直达源头。 -水中捞月- ♂ (42 bytes) () 01/23/2015 postreply 19:42:07

• 我只关心有几个厕所。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:13:13